3-26-572/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2026, Tartu

Haldusasja number

3-26-572

Haldusasi

X.X. taotlus riigi õigusabi saamiseks Viru Vangla

tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise kaebuse

esitamiseks

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 5. märtsi

2026. a määruse peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 5. märtsi 2026. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 5. märtsi 2026. a määrusega X.X.

taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades

piisavalt taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust

halduskohtu määruse tühistamiseks. Ringkonnakohus selgitab, et kaebuse tagastamise alused

on ette nähtud HKMS §-s 121. Kaebaja võimekuse aste halduskohtumenetluses ise oma õigusi

kaitsta, ei ole kaebuse tagastamise aluseks. Seega ei ole halduskohtu otsustus kaebus

tagastada seotud kaebaja võimekusega iseseisvalt oma õigusi kaitsta. Samuti ei ole kaebajal

esindaja olemasolu kaebuse kohtu menetlusse võtmise tagatiseks ega garanteeri ka kaebuse

rahuldamist või tagastamata jätmist. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks

lahendada Tartu Halduskohtu 5. märtsi 2026. a määruse vaidlustamiseks esitatud

määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja

põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.

(allkirjastatud digitaalselt)