Legislator Case Law & Legislation
1-26-1595/4 AI generated

1-26-1595/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-26-1595/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav Guido Belisaar, IK 38808162734; sünniaeg: 16. august 1988. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;

Legislator headnote

AI generated

1-26-1595/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: august 1988. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified repeated driving under influence substance abuse substances subject to restriction severe illicit drug trafficking discharge of substances
AI generated
1-19-5405/5
september 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5405 (19230200306) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi G.V ik: XXX, Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; töökoht: xxx, elukoht: xxx. Tõkendit kohaldatud ei ole.
1-13-1461/7
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.aprillil 2013.
1-16-7949/5
Süüdistatav P.S ; elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: puudub; haridus: keskeri- ; emakeel: vene keel; töökoht: XXXX; XXXX OÜ; kriminaalkorras karistatud: 03.02.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu, 29 päeva katseajaga 1 aasta, 6 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada P.S süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning KarS § 329 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust.
1-09-7389/4
18 mail 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-7389 (09240101952) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Sergei Travnikov Kriminaalasi E.L-i (E.L) süüdistus KarS § 424 järgi Kiirmenetluse lühimenetluses Süüdistatav E.L isikukood: xxx, elukohtxxx varem kriminaalkorras karistatud Tõkend Vahistamine alates 17.05.2009 a. Kaitsja Eduard Bulattšik
1-19-7571/5
Meelis Dar süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-26-1595

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

10. märts 2026. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi Guido Belisaar süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Guido Belisaar, IK 38808162734; sünniaeg: 16. august 1988. a; kodakondsus:

XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;

kontakt: tel XXX; karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Guido Belisaar KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks üheksa (9) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Guido Belisaare eelvangistuses viibitud aeg

02.- 04. märts 2026, s.o kolm (3) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda

kaheksa (8) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust lugeda alates Guido Belisaare kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o

08. märtsist 2026. a.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Guido Belisaare suhtes tõkendina vahistamist

kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Guido Belisaarelt riigituludesse menetluskuludena

sundraha kuussada kuuskümmend neli (664) eurot 50 senti ja kaitsja tasu kakssada

üheksakümmend viis (295) eurot 11 senti, s.o kokku üheksasada viiskümmend üheksa (959)

eurot 61 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osaliselt kaitsja tasu, s.o sada kakskümmend viis (125) eurot,

riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Guido Belisaarel on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank

AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300

(Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99926700008714.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-26-1595

ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15)

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Guido Belisaar, olles karistatud Tartu Maakohtu 21. septembri 2021. a otsusega joobes

juhtimise eest, milline karistatus ei ole kustunud

- juhtis 02. märtsil 2026. a kella 23.30 paiku Tartus, Salme 5 juures mootorsõidukit Opel reg

nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,18 mg/l

kohta.Tulenevalt alkoholijoobest ei tulnud Guido Belisaar toime mootorsõiduki juhtimisega ja

sõitis otsa parkivatele mootorsõidukitele Škoda registreerimismärgiga XXX ja

mootorsõidukile Mazda 626 registreerimismärgiga XXX.

- juhtis 08. märtsil 2026. a kella 10.58 paiku Tartus, Kalevi 76 juures mootorsõidukit Opel,

reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,38 mg/

l kohta. Guido Belisaar rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg

alkoholi.

Lisaks eelnevale puudub Guido Belisaarel juhtimisõigus, millega ta rikkus LS § 90 lg 1 p 1

nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria

juhtimisõigus.

Sellega pani Guido Belisaar toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva (02.–04. märts 2026. a) ja ärakandmisele

kuuluvaks 8 kuud ja 27 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 08. märts 2026. a ja kohaldada kohtuotsuse täitmise

tagamiseks tõkend vahistamine.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad

Guido Belisaarelt

väljamõistmisele süüdimõistva

kohtuotsusega menetluskulud kokku 1749,11 eurot (sundraha 1329 eurot ja õigusabi tasud

420,11 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 664,50 eurot võrra, jätta

kaitsja tasudest 125 eurot riigi kanda ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata ülejäänud

menetluskulu (959,61 eurot) tasumine 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Guido Belisaar tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavalt Guido Belisaarelt väljamõistetavateks menetluskuludeks on

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt

KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses. Kohus

nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega ja menetluskulude osalise riigi

kanda jätmisega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava

seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks

süüdistatavale ilmselt üle jõu ja on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS §

180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos

võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/