1-26-1595/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdistatav Guido Belisaar, IK 38808162734; sünniaeg: 16. august 1988. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;
Legislator headnote
AI generated1-26-1595/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: august 1988. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-26-1595
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
10. märts 2026. a
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik Anneli Tanum
Sekretär Kristi Suvi
Prokurör Alar Häidberg
Kriminaalasi Guido Belisaar süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses
kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades
Süüdistatav Guido Belisaar, IK 38808162734; sünniaeg: 16. august 1988. a; kodakondsus:
XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;
kontakt: tel XXX; karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus; tõkend: ei ole kohaldatud
KOHUS OTSUSTAS
Süüdi tunnistada Guido Belisaar KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks üheksa (9) kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Guido Belisaare eelvangistuses viibitud aeg
02.- 04. märts 2026, s.o kolm (3) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda
kaheksa (8) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.
Karistuse kandmise algust lugeda alates Guido Belisaare kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o
08. märtsist 2026. a.
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Guido Belisaare suhtes tõkendina vahistamist
kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Guido Belisaarelt riigituludesse menetluskuludena
sundraha kuussada kuuskümmend neli (664) eurot 50 senti ja kaitsja tasu kakssada
üheksakümmend viis (295) eurot 11 senti, s.o kokku üheksasada viiskümmend üheksa (959)
eurot 61 senti.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osaliselt kaitsja tasu, s.o sada kakskümmend viis (125) eurot,
riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Guido Belisaarel on õigus tasuda väljamõistetud
menetluskulud ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul
ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank
AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),
EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300
(Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99926700008714.
Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-26-1595
ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale
kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15)
päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistus
Guido Belisaar, olles karistatud Tartu Maakohtu 21. septembri 2021. a otsusega joobes
juhtimise eest, milline karistatus ei ole kustunud
- juhtis 02. märtsil 2026. a kella 23.30 paiku Tartus, Salme 5 juures mootorsõidukit Opel reg
nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,18 mg/l
kohta.Tulenevalt alkoholijoobest ei tulnud Guido Belisaar toime mootorsõiduki juhtimisega ja
sõitis otsa parkivatele mootorsõidukitele Škoda registreerimismärgiga XXX ja
mootorsõidukile Mazda 626 registreerimismärgiga XXX.
- juhtis 08. märtsil 2026. a kella 10.58 paiku Tartus, Kalevi 76 juures mootorsõidukit Opel,
reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,38 mg/
l kohta. Guido Belisaar rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla
joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht
alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg
alkoholi.
Lisaks eelnevale puudub Guido Belisaarel juhtimisõigus, millega ta rikkus LS § 90 lg 1 p 1
nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria
juhtimisõigus.
Sellega pani Guido Belisaar toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse
liigis ja määras.
KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva (02.–04. märts 2026. a) ja ärakandmisele
kuuluvaks 8 kuud ja 27 päeva vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 08. märts 2026. a ja kohaldada kohtuotsuse täitmise
tagamiseks tõkend vahistamine.
Kokkuleppe kohaselt kuuluvad
Guido Belisaarelt
väljamõistmisele süüdimõistva
kohtuotsusega menetluskulud kokku 1749,11 eurot (sundraha 1329 eurot ja õigusabi tasud
420,11 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 664,50 eurot võrra, jätta
kaitsja tasudest 125 eurot riigi kanda ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata ülejäänud
menetluskulu (959,61 eurot) tasumine 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus
selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Guido Belisaar tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.
Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavalt Guido Belisaarelt väljamõistetavateks menetluskuludeks on
süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt
KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses. Kohus
nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega ja menetluskulude osalise riigi
kanda jätmisega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava
seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks
süüdistatavale ilmselt üle jõu ja on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS §
180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos
võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.
Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum
/allkirjastatud digitaalselt/