3-26-550/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

10.03.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-550

Haldusasi

X.A kaebus Tartu Vangla kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X.A

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-26-550 menetlus.

2. Jätta kaebaja võimalikud menetluskulud tema endi kanda.

3. Tühistada Tallinna Halduskohtu 03.03.2026 määrus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204

lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Vangla kinnipeetav X.A (kaebaja) esitas 27.02.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse

Tartu Vangla kohustamiseks paigutada kaebaja üksikvangistusse.

2. Tallinna Halduskohus andis 03.03.2026 määrusega kaebuse kohtualluvuse järgi üle Tartu

Halduskohtule.

3. Kaebaja esitas 04.03.2026 Tallinna Halduskohtu 03.03.2026 määrusele määruskaebusena

pealkirjastatud menetlusdokumendi, milles soovis kaebuse tagasi võtta.

4. Tallinna Ringkonnakohus edastas 06.03.2026 kirjaga kaebaja 03.03.2026 avalduse

Tallinna Halduskohtule.

5. Kohus tõlgendab kaebaja 04.03.2026 esitatud avaldust HKMS § 2 lg 4 kohaselt kaebusest

loobumise avaldusena. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest

loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise

vastu. HKMS § 152 lg 3 sätestab, et kui sama paragrahvi lg-s 1 sätestatud asjaolud ilmnevad

enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. HKMS §

155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

6. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4, selgitab kohus, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt on kaebuse

läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS §

43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on

halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud

kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

7. Kaebajale riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (HKMS § 104 lg 6 p 2), sest kohtute

infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja kaebuse esitamiselt riigilõivu tasunud. Samuti ei ole asjas

tekkinud muid menetluskulusid. Kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda

(HKMS § 108 lg 7).

8. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-26-550 menetluse HKMS § 152 lg 1

p-i 3 ja lg 3 alusel.

9. Tulenevalt HKMS § 178 lg-st 3 kohaldatakse määrusele otsuse kohta sätestatut, kui

seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt HKMS § 172 lg-le 1, kui pärast

otsuse tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus

kaebuse läbi vaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, sealhulgas kaebusest

loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse esialgse õiguskaitse taotlus või muu

sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Kaebuse läbi vaatamata jätmise

või menetluse lõpetamise korral tühistab kohus ühtlasi määrusega tehtud lahendi. Tallinna

Halduskohus andis 03.03.2026 määrusega haldusasja alluvuselt üle Tartu Halduskohtule.

Kohtualluvus tähendab üldiselt isiku õigust ja kohustust kasutada oma menetlusõigusi kindlaks

kohtus, seega kohtualluvuselt üleandmisega teisele kohtule lõppeb asja menetlus üleandvas

kohtus ja jätkub kohtus, kellele asi üle anti. Kohus ei pea menetlusökonoomia põhimõttest

tulenevalt vajalikuks oodata 03.03.2026 määruse jõustumist ja haldusasja toimiku edastamist

Tartu Halduskohtule olukorras, kus kaebaja ei soovi kohtule esitatud kaebuse menetlemist.

Sellest tulenevalt loeb kohus kaebusest loobumise avaldust edasilükkamatuks

menetlustoiminguks HKMS § 10 lg 2 mõistes ning tühistab Tallinna Halduskohtu 03.03.2026

määruse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tristan Ploom

kohtunik

2(2)