1-26-1413/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Ergo Reinomägi KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-1413, menetluskulu 10.03.2026. a Tartu
Legislator headnote
AI generated1-26-1413/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a Tartu
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-1413 (24278050481)
Kohtunik
Kohtuistungisekretär
Heli Sillaots
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Ergo Reinomägi süüdistuses karistusseadustiku
(KarS) § 121 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Rebecca Marie Post
Kaitsja
Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4
p 1 alusel kaitsjata
kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav
kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
ERGO REINOMÄGI
isikukood 50310132736
elukoht XXX
XXX, emakeel XXX, XXX
XXX
kriminaalkorras karistamata, tõkendita
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Ergo Reinomägi KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus)
kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust Ergo Reinomäe suhtes täielikult
täitmisele, kui Ergo Reinomägi ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku
kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –
10.03.2026. a.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ergo Reinomäelt riigituludesse menetluskuluna
kokku 1589.40€ (üks tuhat viissada kaheksakümmend üheksa eurot nelikümmend senti),
milline summa koosneb järgmistest kuludest:
260.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)
1329€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Ergo Reinumäele tulevikuks paremaid
resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu
1589.40€
tasuda ositi
kohtuotsuse jõustumisest alates 12 (kaheteist) kuu jooksul kuni menetluskulu täieliku
tasumiseni.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2
ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –
menetluskulu 1 aasta jooksul ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste
sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad
kulud.
Menetluskulu 1589.40€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga
99926700008206 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
LUMINOR BANK EE401700017002872300
LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-1413, menetluskulu 10.03.2026. a Tartu
Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Häirekeskusele tehtud kõne salvestus ja patrullpolitseiniku vormikaamera salvestus jätta
kriminaalasja juurde.
Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale ja kannatanule A. H. H. (H.; XXX).
Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.
Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
KrMS § 38 lg 5 p 1, 2 alusel teavitada kannatanu soovil A. H. H. (H.; XXX) süüdimõistetu
vahistamisest ja vahistatu vabastamisest ning süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ja
kinnipidamisasutusest põgenemisest.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.
peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
PÕHIOSA
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Ergo Reinomäge (Reinomägi) süüdistatakse selles, et tema 10.03.2024 kella 04.00 paiku
aadressil Turu 6a, Tartu linn, Tartu maakond kasutas füüsilist vägivalda kannatanu A. H. H.
suhtes. Ergo Reinomägi lõi ühe korra rusikaga kannatanut näkku ning ühe korra jalaga vastu
kannatanu puusa. Sellise tegevusega tekitas Ergo Reinomägi A. H. H. füüsilist valu
ninapiirkonnas ja tervisekahjustused: ninaverejooksu, ninaluude murru, huule pindmise
vigastuse ja hematoomi puusale.
Sellega pani Ergo Reinomägi toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise
inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule A. H. H. on tekitatud mittevaraline
kahju füüsilise valu ja tervisekahjustuse näol.
Karistuse liik ja määr:
Prokurör palub tunnistada Ergo Reinomägi süüdi KarS § 121 lg 1 kirjeldatud kuriteo
toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus)
kuud vangistust.
Prokurör palub kohtul vangistuse jätta KarS § 73 lg 1 alusel täielikult tingimisi kohaldamata,
kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Kriminaalmenetluse kulud kokku 1589,40 eurot:
sundraha summas 1329,00 eurot;
määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 260,40
(81,84+133,92+44,64) eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit,
määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: konfiskeerimist ei kohaldata.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-
õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara
konfiskeerimises.
Süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kokkuleppe kinnitamise istungil kohtus.
Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja teha kaitsjale E-toimiku vahendusel nähtavaks.
Kokkuleppe lisad: kannatanu A. H. H. soovib teavitust kohtuistungi toimumise ajast meili teel
aadressile XXX.
Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohus
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/