Legislator Case Law & Legislation
1-25-6161/18 AI generated

1-25-6161/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-6161/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohustuslik märkida viitenumber, mis edastatakse täiendavalt koos kohtuotsuse makseinfoga. kohustuslik märkida viitenumber, mis edastatakse täiendavalt koos kohtuotsuse makseinfoga.

Legislator headnote

AI generated

1-25-6161/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kohustuslik märkida viitenumber, mis edastatakse täiendavalt koos kohtuotsuse makseinfoga.

Keywords

AI generated
conservation of resources waste disposal fee child protection costs climate protection over-exploitation of resources destruction of crops
AI generated
1-06-5661/32
Arutas avalikul kohtuistungil 16.10.2006, 16.01, 24.01, 14.09, 21.11.2007, 27.02, 17.03, 11.09.2008, 16.02, 06.05, 13.11.2009.
1-07-5214\32
märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5214 (06940000045) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi R.D süüdistus KarS § 361 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav KarS § 68 lg 1 ja KrMS § 99 alusel arvata karistusaja hulka 05-06.09.2006, 05.11-07.12.2007 ja 13.03-20.03.2008 s.o eelvangistuses ja sundkorras ekspertiisiasutuses viibitud aeg 1 kuu 13 päeva ning . lugeda karistus kantuks
1-14-4787/7
Süüdi tunnistada J.S KarS § 361 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
1-07-13198\2
november 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-07-13198 (07260101311) Kriminaalasi R.J-i süüdistus KarS § 203 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.J Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.
2-12-35202/3
A. ) on esitanud 04.09.2012 Põlva kohtumajale hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 182/2003/1750, summas 1681,58 eurot. Hagiavalduse kohaselt mõisteti Põlva Maakohtu 28.05.2002. a otsusega hagejalt ja J. V. solidaarselt välja 26311 krooni ehk 1681,58 eurot Keskkonnainspektsiooni kasuks looduskeskkonnale tekitatud kahju katteks. Hageja arvates puudus tema süü ebaseaduslikus metsaraies, sest ei olnud teadlik J. V. poolt teostatud metsa ebaseaduslikust üleraiest. Peale selle tuleks antud täiteasjas sundtäitmine lubamatuks tunnistada veel järgmistel põhjustel: kriminaalasja raames arestitud metsamaterjal tagastati J. V. ja viimane võõrandas selle hiljem, kuid kahju ei hüvitanud; kohtutäitur ei ole kinni pidanud J. V. ega viimase pärijatelt midagi tekitatud kahju katteks, kuigi J. V. kuulus hoonestatud kinnistu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. märts 2026.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-6161

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Yury Plaskovitskiy, Andrey Kudelinskiy ja Ramis

Kuldkepp süüdistuses KarS § 361 lg 1 järgi

Prokurör

Diana Helila

Süüdistatav

Yury Plaskovitskiy, ik 37112034240, XXX kodanik,

emakeeleks XXX, XXX, elukoht: XXX, töökoht: T OÜ,

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

vandeadvokaat Aivar Ennok

Süüdistatav

Andrey Kudelinskiy, ik 37801240238, XXX kodanik,

emakeeleks XXX, XXX, elukoht: XXX, töökoht: A OÜ,

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

vandeadvokaat Madis Mahlapuu

Süüdistatav

Ramis Kuldkepp, ik 38503010415, XXX kodanik,

XXX, elukoht: XXX; XXX, varem kriminaalkorras

karistatud, viimati 16.09.2021 Harju Maakohtu otsusega

1-21-5528 KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 7 kuud 28 päeva

vangistust tingimisi 1-aastase katseajaga, oli

kahtlustatavana kinnipeetud 08.07.2021

Kaitsja

vandeadvokaat Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Yury Plaskovitskiy KarS § 361 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 510 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, tasudes igakuiselt 42,50 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on

kohustuslik märkida viitenumber, mis edastatakse täiendavalt koos kohtuotsuse makseinfoga.

Süüdi tunnistada Andrey Kudelinskiy KarS § 361 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 510 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, tasudes igakuiselt 42,50 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on

kohustuslik märkida viitenumber, mis edastatakse täiendavalt koos kohtuotsuse makseinfoga.

Süüdi tunnistada Ramis Kuldkepp KarS § 361 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 510 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 1 päev 08.07.2021, mis vastab kolmele rahalise karistuse päevamäärale, kandmisele

kuulub rahaline karistus 48 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 480 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, tasudes igakuiselt 40 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on

kohustuslik märkida viitenumber, mis edastatakse täiendavalt koos kohtuotsuse makseinfoga.

Tsiviilhagi

VÕS § 1043 ja § 1045 alusel rahuldada Eesti Vabariigi Keskkonnaameti kaudu esitatud hagi

ning välja mõista Ramis Kuldkepalt, Andrey Kudelinskiy’lt ja Yuri Plaskovitskiy’lt

solidaarselt kuriteoga keskkonnale tekitatud kahju katteks 2900 eurot, mis kanda

Rahandusministeeriumi kontole: SEB pank EE891010220034796011 või Swedpank

EE932200221023778606 või LHV pank EE777700771003813400 või Luminor pank

EE701700017001577198, märkides viitenumbriks 2800081654.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Yury Plaskovitskiylt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 817,20 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 2146,20 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber, mis edastatakse täiendavalt koos

kohtuotsuse makseinfoga.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrey Kudelinskiylt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas (617,08+203,36)

820,44 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 2149,44 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber,

mis edastatakse täiendavalt koos kohtuotsuse makseinfoga.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Ramis Kuldkepalt (Kuldkepp)

riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu kokku

(614,88+171,12) summas 786 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329

eurot.

Menetluskulud kogusummas 2115 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber,

mis edastatakse täiendavalt koos kohtuotsuse makseinfoga.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Asitõendid –

videosalvestised DVD-plaatidel – jätta kohtuotsuse jõustumisel

kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD

Yury Plaskovitskiy´t, Ramis Kuldkepp´a ja Andrey Kudelinskiy’t süüdistatakse selles, et nemad

ühiselt ja kooskõlastatult püüdsid tahtlikult 08.07.2021 kella 01.52 ajal, s.o vähipüügi keeluajal,

XXX geograafilistel koordinaatidel XXX, XXX kätega kokku 116 jõevähki. Ramis Kuldkepp, Yury

Plaskovitskiy ja Andrey Kudelinskiy panid püütud vähid ühisesse kaldal olevasse kilekotti, mille

juures seisnud J. G. valvas, et püütud jõevähid kilekotist välja ei saaks. Oma tegevusega rikkusid

Ramis Kuldkepp, Yury Plaskovitskiy ja Andrey Kudelinskiy Kalapüügiseaduse (edaspidi KPS) § 9

lg 1 alusel kehtestatud kalapüügieeskirja § 53 lg 1 p 12 sätestatud nõudeid, mille kohaselt on

keelatud püüda jõevähki alatest 1.septembrist kuni 31.juulini. 116 jõevähi püügiga vähipüügi

keeluajal tekitasid Ramis Kuldkepp, Yury Plaskovitskiy ja Andrey Kudelinskiy KPS § 73 lg 1 p 3,

KPS § 73 lg 3 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse määruse nr 67 „kalavarudele ja veetaimedele

tekitatud kahju hüvitamise määrad, arvutamise alused ja metoodika ning tekitatud kahju arvutamise

akti vorm“ § 1 ja lisa 1 ning KPS § 73 lg 6 sätestatu alusel keskkonnale olulise kahju summas 5 800

eurot (jõevähkide arv 116 x 10 eurot x 5), millest 2900 eurot moodustavad loendamise hetkeks

surnud jõevähid ja 2 900 eurot loendamise hetkel eluvõimelised ning Keskkonnameti inspektorite

poolt vabastatud jõevähid.

Kalapüügiseaduse (edaspidi KPS) § 3 lg 1 kohaselt loetakse kalapüügiks tegevust, mille eesmärk on

kala, jõesilmu ja teiste sõõrsuude, jõevähi, krevetiliste ning teiste kümnejalaliste, kalmaari ja teiste

peajalgsete (edaspidi kõik koos kala) hõivamine nende kinnipüüdmise või surmamise teel.

KPS § 71 lg 2 p 1 kohaselt loetakse harrastuskalapüügil tõsiseks rikkumiseks kalapüüki keeluajal.

KPS § 73 lg 1 p 3 kohaselt loetakse kala- ja veetaimevarule kahju tekitamiseks sellise kalaliigi

püüdmist, mille püük on KPS-s või selle alusel kehtestatud õigusakti kohaselt keelatud.

KPS § 73 lg 3 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse määruse nr 67 „kalavarudele ja veetaimedele

tekitatud kahju hüvitamise määrad, arvutamise alused ja metoodika ning tekitatud kahju arvutamise

akti vorm“ § 1 /kalavarudele ja veetaimedele tekitatud kahju, välja arvatud kalapüügiseaduse § 73

lõikes 5 nimetatud juhul, hüvitamise määrad on nimetatud lisas 1 – jõevähil on kahju hüvitamise

määr isendi kohta 10 eurot/.

KPS § 73 lg 6 1.lause kohaselt on kalavaru kahjustamise korral KPS § 71 nimetatud rikkumise

toimepanemisel on kahjuhüvitis kalaliigi isendi või kilogrammi kohta KPS lõike 3 või 5 alusel

määratud viiekordne määr.

Seega Yury Plaskovitskiy, Ramis Kuldkepp ja Andrey Kudelinskiy kala püügi nõuete rikkumisega,

kui sellega on tekitatud oluline kahju keskkonnale, panid toime KarS § 361 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Yury Plaskovitskiy, tema kaitsja adv Aivar Ennok ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt KarS § 361 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 510

eurot, mille tasumine määratakse KarS § 66 alusel ositi 12 kuu jooksul.

Süüdistatava Andrey Kudelinskiy, tema kaitsja adv Madis Mahlapuu ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 361 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 51 miinimumpäevamäära

ulatuses, s.o 510 eurot, mille tasumine määratakse KarS § 66 alusel ositi 12 kuu jooksul.

Süüdistatava Ramis Kuldkepp, tema kaitsja adv Ahto Sirendi ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt KarS § 361 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 510

eurot, mille tasumine määratakse KarS § 66 alusel ositi 12 kuu jooksul.

Kuriteoga keskkonnale tekitatud kahju summas 2900 eurot tuleb süüdistatavatelt välja mõista

solidaarselt.

Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja

nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku

arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud

nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb

süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud: sundraha 1329 eurot ja

kaitsjatasu, mis mõista süüdistatavatelt Eesti Vabariigi kasuks välja ja määrata, et need võib

tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)