1-26-677/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2026, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-677 (25278000771)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Tõlk

Regina Laiapea

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli

Saks

Kriminaalasi

Artjom Lõtkin süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8

ja 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Artjom Lõtkin

isikukood: 38901072769

asukoht: viibib vahi all Tartu Vanglas (vabaduses elukoht:

XXX)

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust

tõkend: vahistamine alates 24. oktoobrist 2025 (Tartu

Maakohtu 13. veebruari 2026 määrusega antud kohtu alla,

tõkend vahistamine jäetud muutmata)

Kaitsja

vandeadvokaat Karine Nersesjan riigi õigusabi korras

(kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

Karistus

1. Süüdi tunnistada Artjom Lõtkin KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista

temale karistuseks 1 aasta vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Artjom Lõtkini eelvangistuses viibitud aeg karistusaja

hulka ning karistuse kandmise algusaega arvestada alates Artjom Lõtkini

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 24. oktoobrist 2025.

Tõkend

3. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagid

4. Rahuldada kannatanu AS OG Elektra esitatud tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, §

1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Artjom Lõtkinilt AS OG Elektra kasuks välja

9,54 eurot, milline summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele nr

EE921010502001624009, AS SEB Pank, märkides selgitusena „Artjom Lõtkin,

kriminaalasi nr 1-26-677, tsiviilhagi hüvitamine“.

5. Rahuldada kannatanu OÜ Dorpat esitatud tsiviilhagi ja mõista VÕS § 137 lg 1, 1043,

§ 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Artjom Lõtkinilt solidaarselt O. T. OÜ

Dorpat kasuks välja 367 eurot, milline summa tuleb tasuda kannatanu

arveldusarvele nr EE982200221034620400, Swedbank AS, märkides selgitusena

„Artjom Lõtkin, kriminaalasi nr 1-26-677, tsiviilhagi hüvitamine“.

Asitõendid



30.10.2025 turvakaamerate salvestised (I kd tl 219-233); 03.11.2025 turvakaamerate

salvestised (II kd tl 20-24); 05.11.2025 turvakaamerate salvestised (I kd tl 31-35);

06.11.2025 turvakaamerate salvestised (I kd tl 87-99), millised asuvad PRIS

andmebaasi sisestatuna vaatlusprotokollide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

kriminaalasja juurde.



DNA proov ,kontori kirjutuslaualt NT1 juhtmelt (pakend nr 2); DNA proov, kontori

kirjutuslaualt NT2 juhtmelt (pakend nr 3); DNA proov, kontori kirjutuslaua (NT3) ees

põrandalt musta värvi dokumendimapilt (pakend nr 4); DNA proov, kontori

kirjutuslaualt NT4 juhtmelt (pakend nr 5); DNA proov, müügiosakonna kontori

kirjutuslaual juhtmetelt (pakend nr 6); DNA proov, müügiosakonna kontori

kirjutuslaual juhtmetelt (pakend nr 7); DNA proov, müügiosakonna kontori

kirjutuslaual juhtmetelt (pakend nr 8); DNA proov, trepikojas keldris põrandal olnud

kilekoti sangadelt (pakend nr 9); DNA proov, trepikojas keldris põrandal olnud

paberkoti sangadelt (pakend nr 10); DNA proov, trepikojas keldris põrandal olnud

kilekoti sangadelt (pakend nr 11), millised asuvad Lõuna prefektuuri (Tartu linn Riia

tn 132) asitõendite laos - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse

jõustumisel.

Menetluskulud

6. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõista Artjom Lõtkinilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha summas 1329 eurot ja

määratud kaitsja tasu summas 1057,10 eurot, s.o kokku summas 2386,10 eurot.

KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Artjom Lõtkinil tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99926700008484 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Artjom Lõtkinit süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära esemeid järgmiselt:

1) 23.10.2025 ajavahemikul kella 11.43-st kuni 12.00-ni tungis ta grupis koos O. T.

Jõgeva linnas, Aia tn 3, Jõgeva Majandusühistu kaupluse Jõgeva Konsum esimesel

korrusel asuvasse lukustamata uksega kauplusetöötajate riietusruumi, kust võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära U. A. kuuluva mobiiltelefoni

Xiaomi Redmi väärtusega 150 € ja U. K. kuulva mobiiltelefoni Samsung Galaxy

väärtusega 329 €.

2) 23.10.2025 kella 12.15 paiku grupis koos O. T. Jõgeva linnas, Puiestee 21 asuval

ehitusobjektil, sisenes hoone kolmandale korrusele, kust võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Kliimalahendus OÜ-le kuuluvad

akupuurvasara Bosch GBH 18v-26F SOLO väärtusega 348 € ja torulõikuri Milwaukee

12-28 mm M12 PCSS-0 väärtusega 255,50 €.

3) 23.10.2025 kella 18.25 paiku Jõgeva linnas, Pargi tn 1 asuvas AS OG Elektra

kaupluses Grossi Toidukaubad jättis kassas maksmata ja võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgmised tooted:

-

šokolaadikujukese „M&M’s Crispy“ ( 5x29g) 145 g 1 tk väärtusega 4,48 €;

-

piimašokolaadi Toblerone mee ja mandlitega 100g 1 tk väärtusega 2,98 €;

-

kummikommid Haribo „Tropi Frutti Joghurt Summer Edition“ 175 g 1 tk

väärtusega 2,08 €.

Sellega tekitas varalist kahju kokku AS-le OG Elektra väärtuses 9,54 €.

4) 23.10.2025 ajavahemikul kella 20.38-st kuni 21.29-ni grupis koos O. T. Tartu linnas,

Soola tn 6 tungis ta Dorpati hotelli I korrusel asuvasse kontorisse, 0 korrusel asuvates

garderoobides ustelukkude lõhkumise teel kümnesse garderoobikappi ja Dorpati

hotelli V korruse koridori, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil järgmised asjad:

a) OÜ-le Dorpat kuuluvad:

o

musta värvi Canoni kaamerakoti, koos kanderihmaga fotoaparaadiga

Canon EOS, objektiiviga (seerianumber 5960042506). Objektiiviga Canon

Zoom Lens EF 75-300 mm (seerianumbriga 58426682). Laadijaga Canon

Battery Charger LC-E5 koos juhtmega. Kollast värvi akukatte koos

juhtmega. Asjad koguväärtusega 450 €;

o

arvuti DELL, tähistustega nr F2379X3, nr 32778045687, väärtusega 635 €;

o

arvuti DELL, tähistustega nr D2379X3 , nr 28424481015, väärtusega 635

€;

o

arvuti DELL, tähistustega nr 84379X3, nr 17661501687, sildiga

„DOR001“, väärtusega 635 €;

o

arvuti DELL, tähistustega nr CFYWNW3 ,nr 27087011571, väärtusega

635 €;

o

dokkimisjaama Lenovo Thinkpad universal USB-C, nr ZVR1HP6V

väärtusega 175 €;

o

dokkimisjaama Lenovo Thinkpad universal USB-C, nr ZVQ0H25S,

väärtusega 175 €;

o

dokkimisjaama Lenovo Thinkpad Hybrid USB-C (koos USB-A), nr

ZHK4C7MT, koos USB-adapteriga, väärtusega 175 €;

o

dokkimisjaama Lenovo Thinkpad universal USB-C, nr ZVR10Q30, koos

USB-adapteriga, väärtusega 175 €;

o

dokkimisjaama Lenovo Thinkpad universal USB-C, väärtusega 175 €;

o

valget värvi kaablivitsaga ühendatud üheksa sinist värvi kiipi ( kiipidel

järjest numbrid alates 142-150) väärtusega 90 €;

o

valget värvi kaablivitsaga ühendatud kaheksa sinist värvi kiipi ( kiipidel

järjest numbrid alates 134-140), üks kiip numbriga 132 ja üks eraldi kiip

ilma tähistuseta, kokku üheksa kiipi väärtusega 90 €;

o

uksevõtme võtmehoidjaga, millel on kirje „hotelli üldvõtmed“ väärtusega

75 € - 16 valget värvi plastikkaarti ( 15-el kaardil kiibid, üks kaart sildiga

„ MIHHAIL“ ilma kiibita), ei oma rahalist väärtust;

o

9 võtmega uksevõtmekimbu koos võtmehoidjatega, kirjega „kamm sise“,

väärtusega 90 €;

o

2 võtmega uksevõtmekimbu koos sinist- ja musta värvi võtmehoidjatega,

väärtusega 20 €;

o

6 uksevõtit ja kuus eraldi punast värvi võtmehoidjat, väärtusega 60 €;

o

3 sinist värvi võtmehoidjat koos 4-ja uksevõtmega, väärtusega 40 €;

o

valget värvi telefoni akulaadija väärtusega 20 €;

o

ühe 0,5 l mahtuvusega pudeli „Aura vesi „ väärtusega 2 €.

Sellega tekitas OÜ-le Dorpat varalist kahju kümne garderoobikapi luku

lõhkumisega 170 € väärtuses ja asjade ära võtmisega kokku 4352 €

väärtuses.

b) OÜ Dorpat kontoriruumist kannatanu P. U. kuuluvad järgmised esemed:

o

naiste tumepruunid pööratud nahast kingad HÖGL ( suurus 6½) väärtusega

159 €;

o

Guess lõnaõli väärtusega 50 €;

o

küünelaki ( läbipaistev, sinise/valge karbi sees) väärtusega 15 €;

o

hügieenilise huulepulga „Miss Valentine“ väärtusega 10 €.

c) OÜ Dorpat garderoobist, garderoobikapi ukseluku lõhkumise teel, kannatanu

A. T. kuuluvad järgmised asjad:

o

roosat värvi rahakoti väärtusega 10 €;

o

isikutunnistuse XXX A. T. nimele, ei oma rahalist väärtust;

o

LHV deebetkaardi nr XXX A. T. nimele, ei oma rahalist väärtust;

o

Swedbank deebetkaardi nr XXX A. T. nimele väärtusega 2,50 €;

o

One Family kliendikaardi ( nr 30160299), ei oma rahalist väärtust;

o

maaliini bussisõidu ühiskaardi Ridango (nr 70061421570), ei oma rahalist

väärtust;

o

Coop Säästukaardi (nr XXX), ei oma rahalist väärtust;

o

Rimi kliendikaardi ( nr XXX), ei oma rahalist väärtust;

o

Tartu üliõpilaspileti A. T. nimele (nr XXX), ei oma rahalist väärtust;

o

Tasku keskuse kliendikaardi (nr XXX) A. T. nimele, ei oma rahalist

väärtust;

o

Partner kliendikaardi ( nr XXX) A. T. nimele, ei oma rahalist väärtust.

d) OÜ Dorpat garderoobist, garderoobikapi ukseluku lõhkumise teel, kannatanu

M. M. kuuluvad Adidas jalatsid ( suurus nr 45 1/3 ) väärtusega 160 €.

e) OÜ Dorpat garderoobist, garderoobikapi ukseluku lõhkumise teel, kannatanu

E. W. V. kuuluva sularaha summas 5 €.

5) 23.10.2025 ajavahemikul kella 22.25-st kuni 22.55-ni grupis koos O. T., Tartu linnas,

Raatuse tn 22 asuvas ühiselamus tungis suletud ukse kaudu tuppa nr 429, kust võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R. V. kuuluvad järgmised

esemed:

-

hõbedast värvi sülearvuti Apple MacBook Air koos Apple adapteri ja USB-C

laadimisjuhtmega väärtusega 1000 €;

-

nutitelefoni Iphone SE 2020 väärtusega 100 €;

-

isikutunnistuse nr XXX R. V. nimele, ei oma rahalist väärtust;

-

Swedbank Debit pangakaardi nr XXX R. V. nimele, ei oma rahalist väärtust;

-

Tallinna 32. keskkooli õpilaspileti nr XXX R. V. nimele, ei oma rahalist väärtust;

-

ISIC rahvusvaheline õpilaspileti (XXX) R. V. nimele, ei oma rahalist väärtust;

-

Ratasvarustus24 sõbrakaardi, ei oma rahalist väärtust;

-

Kika kliendikaardi nr XXX , ei oma rahalist väärtust;

-

7 võtmega, musta värvi paelaga võtmekimbu, koos võtmehoidjaga „Barcelona“, ei

oma rahalist väärtust;

-

4 võtmega ja kahe kiibiga võtmekimbu, koos võtmehoidjaga „ R“ millel kirje New

York , koos võtmehoidjaga Jõgevatreff, koos punast värvi väikese taskulambiga ja

musta värvi Jõgevatreff võtmehoidjaga, ei oma rahalist väärtust.

Sellega pani Artjom Lõtkin toime KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime

pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Kokkulepe karistuse osas

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

Prokurör palub tunnistada Artjom Lõtkin süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks 1 aasta pikkune

vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Artjom Lõtkini eelvangistuses viibitud aeg karistusaja

hulka ning karistuse kandmise algusaega arvestada alates Artjom Lõtkini kinnipidamisest

24.10.2025.

Tsiviilhagid

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista süüdistatavalt välja AS OG Elektra kasuks 9,54

eurot ja OÜ DORPAT kasuks 367 eurot solidaarselt O. T. Artjom Lõtkin on tsiviilhagid

omaks võtnud.

Asitõendid

a.

30.10.2025 turvakaamerate salvestised (I kd tl 219-233); 03.11.2025

turvakaamerate salvestised (II kd tl 20-24); 05.11.2025 turvakaamerate salvestised (I

kd tl 31-35); 06.11.2025 turvakaamerate salvestised (I kd tl 87-99) – asuvad PRIS

andmebaasi sisestatuna vaatlusprotokollide juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

kriminaalasja juurde.

b.

DNA proov ,kontori kirjutuslaualt NT1 juhtmelt (pakend nr 2); DNA proov,

kontori kirjutuslaualt NT2 juhtmelt (pakend nr 3); DNA proov, kontori kirjutuslaua

(NT3) ees põrandalt musta värvi dokumendimapilt (pakend nr 4); DNA proov, kontori

kirjutuslaualt NT4 juhtmelt (pakend nr 5); DNA proov, müügiosakonna kontori

kirjutuslaual juhtmetelt (pakend nr 6); DNA proov, müügiosakonna kontori

kirjutuslaual juhtmetelt (pakend nr 7); DNA proov, müügiosakonna kontori

kirjutuslaual juhtmetelt (pakend nr 8); DNA proov, trepikojas keldris põrandal olnud

kilekoti sangadelt (pakend nr 9); DNA proov, trepikojas keldris põrandal olnud

paberkoti sangadelt (pakend nr 10); DNA proov, trepikojas keldris põrandal olnud

kilekoti sangadelt (pakend nr 11) – asuvad Lõuna prefektuuri (Tartu linn Riia tn 132)

asitõendite laos. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe järgi kokku 2386,10 eurot: 1329 eurot sundraha,

1057,10 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Artjom Lõtkini

süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi.

Seega tuleb Artjom Lõtkin süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Artjom Lõtkin on kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks võtnud ja kohus rahuldab

tsiviilhagid täies ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik