2-26-104727/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja

koht

09.03.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-104727

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ avaldus X ja ET Tehnik OÜ vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja Natalie Li Lind

Võlgnik I: X (isikukood XXX, elukoht xxx)

Võlgnik II: ET Tehnik OÜ (registrikood 16906688,

asukoht Magasini tn 31/2, Tallinn)

Võlgniku II seaduslik esindaja: X (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt:

1.1.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva

(punktis 1.3) toodud maksegraafikuga nõude põhiosa summas 6599.39 eurot,

09.02.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 294.65 eurot, vahemikus

13.02.2026 kuni 27.02.2026 tekkinud viivise summas 395.97 eurot, maksmata arved

summas 0.0 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 8.)

summas 260.0 eurot, kokku 7600.01 eurot.

1.2.

Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp

„Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab

tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud

punktis 1.1.

1.3.

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja

viimasena põhinõuet.

2-26-104727

1.4.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata

põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja

sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6.

Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

2 / 4

2-26-104727

1.7.

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga:

1714715622.

1.8.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot,

sissenõudekulu summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivu summas 240.0 eurot,

kogusummas 310.0 eurot, vastavalt punktis 3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse

resolutsiooni punktis 1.8., poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu määruskaebuse 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. HOOVI Rental OÜ esitas 26.02.2026 maksekäsu kiirmenetluse avalduse X ja ET

Tehnik OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

2. 02.03.2026 esitati kohtule kompromissleping, mis on digitaalselt allkirjastatud

avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku I poolt (ühtlasi võlgniku II seaduslik

esindaja).

3. Kompromissilepinguga lepivad pooled kokku, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt

avaldajale maksegraafikuga nõude põhiosa summas 6599.39 eurot, 09.02.2026

seisuga tasumata jäänud intressi summas 294.65 eurot, vahemikus 13.02.2026 kuni

27.02.2026 tekkinud viivise summas 395.97 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja

menetluskulu (vastavalt kompromisslepingu punktile 8) summas 260.0 eurot, kokku

7600.01 eurot. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp

„Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab

tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud

kompromissilepingu punktis 1. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest

suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud

osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis

muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed,

intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. Võlgnikud

kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele

sundtäitmisele alluma. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga:

1714715622. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20

eurot, sissenõudekulu summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivu summas 240.0 eurot,

kogusummas 310.0 eurot, vastavalt punktis 3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu

Maakohtu 12.01.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnikute vastu üle Harju

Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

3 / 4

2-26-104727

Kohtumääruse põhjendused

5. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

6. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu

tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4

kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

7. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et

pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib

kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

8. Kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja

võlgniku I ning võlgniku II seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja

menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt

teada.

9. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku

leppinud, et avaldaja menetluskulud summas 310 eurot jäävad võlgnike kanda, määrab

kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus

sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste

endi kanda.

10. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes

arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani, on käesolev

kohtumäärus edasikaevatav 2 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg

kohtunik

4 / 4