2-25-117047/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. märts 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-25-117047

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ

hagi K.Q vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

262,95 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktiva Finance Group OÜ

(rg-kood

10746479)

Kostja K.Q (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ hagi K.Q vastu tagaseljaotsusega TsMS § 407

lg 1 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostjalt K.Q hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks VÕS § 108 lg 1,

§ 113 lg 1, VÕS § 1132 lg 2 p 1 ning TsMS § 367 alusel (Elisa Eesti AS ja kostja vahel

16.02.2022 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr XXX, 16.03.2022 sõlmitud

osamaksetega vara müügilepingust nr XXX ja 16.03.2022 sõlmitud osamaksetega vara

müügilepingust nr XXX tulenevalt):

2.1. võlgnevus summas 128,99 eurot;

2.2. sissenõudmiskulud summas 30 eurot;

2.3. sissenõutavaks muutunud viivised seisuga 09.10.2025 summas 73,36 eurot;

2.4. viivis lepingus sätestatud määras 0,065% päevas tasumata põhivõlgnevuselt alates

10.10.2025 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks

muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja K.Q kanda.

4. Välja mõista kostjalt K.Q hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks hageja

põhjendatud menetluskulud summas 458 eurot (s.o tasutud riigilõiv 100 eurot,

õigusabikulud summas 338 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse kulu 20 eurot).

5.Menetluskuludelt tuleb kostjal K.Q tasuda hagejale Aktiva Finance Group OÜ

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s.o Euroopa

Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga

aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Saata kohtuotsus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil.

Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile (TsMS § 415-416).

Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank

– a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank

- a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi,

kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik