2-25-127338/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 9. märts 2026

Tsiviilasi nr

2-25-127338

Tsiviilasi

Bondora AS hagi U.X vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929; asukoht A.

H. Tammsaare tee 47, XXX, 11316, XXX), lepinguline

esindaja Katy Sikk (e-post menetlus@bondora.ee)

Kostja: U.X (isikukood XXX; elukoht XXX-i , XXX,

xxxx; e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Bondora AS hagi U.X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse

võtmisest.

2. Jätta menetluskulud Bondora AS kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte Bondora AS-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Bondora AS (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U.X-ilt

(kostja) võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi 13. novembril 2025 kostjale

makseettepaneku ning kostja esitas 23. novembril 2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus

andis 9. detsembri 2025. a määrusega asja üle hagimenetluses menetlemiseks Tartu

Maakohtule.

2. Tartu Maakohus jättis 8. jaanuari 2026. a määrusega hagi käiguta ning andis hagejale 14

päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude ja selle

põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis; hageja nimel hagiavalduse esitanud

isiku esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja

lepinguline esindaja Katy Sikk sai Tartu Maakohtu 8. jaanuari 2026. a määruse kätte 9.

jaanuaril 2026 avaliku e-toimiku vahendusel.

Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavalduses puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 371 lg 1 p-de 9 ja 10, § 3401 lg 2 ning § 487 lg 3 alusel keelduda.

4. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu. TsMS § 486 lg 1 p 1 järgi

annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle kui võlgnik

esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud

soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustas TsMS § 487 lg 1 järgi avaldajat esitama

oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuivõrd

maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Hageja ei esitanud kohtu

poolt antud tähtaja jooksul oma nõude põhjendusi. Hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

5. TsMS § 371 lg 1 p 10 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses

esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse ka siis, kui

hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse

vorminõudeid ning õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma

esindusõiguse olemasolu (TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 12). TsMS § 3401 lg-st 2 tuleneb, et kui

kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus

menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga

jäetakse läbi vaatamata. Kohus hoiatas 8. jaanuari 2026. a määruses hagejat ülalmärgitud

tagajärgede eest.

6. Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu

lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Maksekäsu kiirmenetluse

hagimenetluseks ülemineku korral tuleb TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasuda hagilt täiendav

riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud

riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning TsMS § 124 lg 1, § 133, ja § 134 lg 1

järgi on hagi hind 4461 eurot 56 senti. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajal

kehtinud RLS lisa 1 järgi tuleb alates 4001 euro kuni 4500 euro (kaasa arvatud) suuruse hagi

hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 490 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt

riigilõivu 147 eurot 37 senti. Asja materjalidest ega kohtute infosüsteemist ei nähtu, et hageja

oleks riigilõivu juurde tasunud.

7. Samuti ei vasta hagiavaldus vorminõuetele, mis takistavad asja menetlemist. TsMS § 363

lg 1 p-de 1–3 kohaselt märgitakse hagiavalduses hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese),

hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus) ning tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks

olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.

Maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta viidatud nõuetele.

8. Hageja esindaja Katy Sikk sai kohtu 8. jaanuari 2026. a määruse kätte 9. jaanuaril 2026.

Lähtudes TsMS § 62 lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg-st 1, algas

puuduste kõrvaldamiseks (nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu

tasumiseks) antud tähtaeg 10. jaanuaril 2026 ja 14 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg

6 järgi 23. jaanuaril 2026.

Kuivõrd hageja ei ole kohtu 8. jaanuari 2026. a määrusega määratud tähtajaks (23. jaanuariks

2026) puudusi kõrvaldanud, jättes esitamata nõuetekohase hagiavalduse ja tasumata nõutud

riigilõivu, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning § 3401

lg 2 ja § 487 lg 3 alusel keelduda.

9. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta hageja kanda. Hüvitatavaid

menetluskulusid tekkinud ei ole.

10. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale

kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega

hagejale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses

(TsMS § 372 lg-d 4 ja 6). Kuivõrd praegusel juhul on menetlusdokumendid kohtule esitatud

elektrooniliselt, loeb kohus need käesoleva määrusega hagejale tagastatuks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anastassia Stalmeister

kohtunik