2-26-3379/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

09.03.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-3379

Tsiviilasi

OÜ Teeme Varuosad pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: OÜ Teeme Varuosad (registrikood 10365636,

Registrijärgne aadress: Kadaka tee 1, 10621, Tallinn, Harju

maakond), Seaduslik esindaja: X (isikukood XXX, E-post:

xxx)

Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok (isikukood XXX, E-

post: oliver@cavere.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja OÜ Teeme Varuosad (10365636) pankrot 09.03.2026 kell 10:00.

3. Nimetada OÜ Teeme Varuosad pankrotihalduriks Oliver Ennok.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 26.03.2026 kell 10:00.

Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 2020).

5. Kohustada OÜ Teeme Varuosad likvideerijat X ja endiseid juhatuse liikmeid A

ja B vandega kinnitama, et esitatud andmed võlgniku vara, võlgade ja majandus-

või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged vahetult enne võlausaldajate

esimest üldkoosolekut. Kui viidatud isikud vannet andma ei ilmu, siis on kohtul

õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata,

kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

10. Määrata ajutise pankrotihalduri

Oliver Ennok

tasuks

2976 eurot

(käibemaksuga), mis mõista välja pankrotivarast Pankrotihalduribüroo Ennok

OÜ (registrikood 110289419, a/a EE622200221037157598 Swedbank AS) kasuks.

2-26-3379

11. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri kohta

äriregistrisse kannete tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste

hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. OÜ Teeme Varuosad (võlgnik) esitas kohtule 12.02.2026 pankrotiavalduse. Kohus

võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok.

2. Ajutine haldur esitas kohtule aruande. Aruande kohaselt koosneb võlgniku vara rahast

kassas summas 12 eurot, debitoorsetest nõuetest summas 5895,49 eurot ning varudest 176

790,28 eurot, kuid võttes arvesse võlgniku selgitusi moodustab võlgniku vara ajutise halduri

hinnangul mitte rohkem kui 40 000 eurot. Võlgnikul on kohustusi hinnanguliselt summas 305

542 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ning maksejõuetus ei

ole ajutise iseloomuga. Puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja

tervendamiseks. Ajutine pankrotihalduri esialgsel hinnangul on võlgniku maksejõuetuse

põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse lahendamine

3. Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku

pankrot.

4. Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1).

Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud

nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS §

1 lg 2). Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema

kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3).

5. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning

et maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt ülal, p 2). Praegusel juhul tuleb võlgniku

maksejõuetust ka eeldada (PankrS § 31 lg 4).

6. Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab

võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Oliver Ennok (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

7. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

8. Kohus kohustab võlgniku likvideerijat X ja kuni 10.02.2026 ametis olnud juhatuse

liikmeid A ja B kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja

majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (PankrS § 86 lg 1, § 90).

2-26-3379

9. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS §

33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Menetluskulud

10. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise

halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti väljakuulutamisega

moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

11. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise

halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib

ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning

põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse

arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot.

12. Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 2400 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine

haldur on esitanud kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta

kulutanud oma ülesannete täitmiseks 20 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja

keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus

sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 120 eurot mahub

kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. Seega kohus määrab ajutise

halduri Oliver Ennok tasuks 2976 eurot (käibemaksuga), mis mõistetakse välja pankrotivarast.

Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine

haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Haldur palub määrata tasu Pankrotihalduribüroo Ennok

OÜ (registrikood 110289419, a/a EE622200221037157598 Swedbank AS) kasuks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anna Liiv

kohtunik