2-25-129764/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

9. märts 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-129764

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi L.K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479);

Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (Julianuse

Õigusbüroo OÜ)

Kostja L.K. (isikukood XXX), viibimiskoht Soome

Hämeenlinna Vangla

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja L.K. vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks 229 eurot 19 senti alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Maksetähtaeg Osamakse suurus

10.04.2026

20 eurot

10.05.2026

20 eurot

10.06.2026

20 eurot

10.07.2026

20 eurot

10.08.2026

20 eurot

10.09.2026

20 eurot

10.10.2026

20 eurot

10.11.2026

20 eurot

10.12.2026

20 eurot

10.01.2027

20 eurot

10.02.2027

29 eurot 19 senti

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 718571339 ja makse selgitus „718571339“.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4 Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohus

kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-25-129764

2-25-129764

menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte

vahel.

1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi

kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu

vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-129764.

3. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 tööpäeva

jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 12. detsembril 2025 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse L.K.-lt (kostja) 144 euro saamiseks. Kohus tegi 16.

detsembril 2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on 29. jaanuari 2026 Hämeenlinna vangla

vahendusel võlgnikule kätte toimetatud. Hämeenlinna vangla edastas 29. jaanuaril 2026 e-

kirja manuses võlgniku L.K. poolt omakäeliselt allkirjastatud vastuväite makseettepanekule.

2. Kohus on küsinud hageja seisukohta kostja ettepaneku kohta ning hageja nõustus, et kohus

sellise maksegraafiku kohtumäärusega kinnitab.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

5. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

6. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik