Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-26-506/6 AI generated

4-26-506/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-26-506/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Riho Soovarese kaebus väärteoasjas nr 2840,26,000031 PPA Lõuna prefektuuri 09.02.2026.a. tehtud otsusele läbi vaatamata seoses tähtajaks kaebuses puuduste

Legislator headnote

AI generated

4-26-506/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: tehtud otsusele läbi vaatamata seoses tähtajaks kaebuses puuduste

Keywords

AI generated
modification of provisional measures extraordinary moratorium action for abatement of nuisance suspension of insurance cover right to cure defect rectification reservation
AI generated
4-15-3567/7
- nimelt a. Oma kirjas E.E märgib, et tal on üks kaebus otsuses ei ole ära märgitud leevendavate asjaolude juures, et hüvitasin ise enda tehtud kahju. Teiseks oleks mul juhilube väga vaja, kuna pean autoga tööl käima ja töö sõite tegema. Ja kas on võimalik seda trahvi maksta osadena? Lisasin ka otsuse manustesse.
2-09-19212/4
Viru Maakohus jättis 07. mai 2009 määrusega avalduse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.
4-21-2683/5
kaebus Jätta G.I PPA Lõuna prefektuuri .a.
3-17-793/12
kaebuses nr 6-16/2-1, kaebaja palub nendega arvestada ja ei pea vajalikuks neid korrata; Tartu Halduskohus jättis 25.04.2017.a määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale
4-18-4323/5
21.08.2018.a esitas .A kaebuse Politsei- Z ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III uurija Aire Lünekund 18.08.2018.a otsusele väärteoasjas nr 2670,18,003063. kättesaamisest. Kohus hoiatas, kaebuse esitajat, et vastavalt VTMS § 118 lg-le 1 kaebuses puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2026, Viljandi kohtumaja

kirjalikus menetluses

Väärteoasja number

4-26-506 (2840,26,000031)

Menetlus

kohtulik eelmenetlus

Kohtunik

Aivar Hint

Väärteoasi

Riho Soovarese väärteoasi LS § 224 lg 2 järgi

Kaebuse esitaja

menetlusalune isik Riho Soovares

Menetlusalune isik

Riho Soovares (isikukood: 39009196018; elukoht: XXX; e-

post: XXX)

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur Viljandi

politseijaoskond (asukoht: Pargi 1, Viljandi linn; e-post:

louna@politsei.ee)

Menetlustoiming

kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 48, § 118 lg 2 p 3 kohus määras:

1. Jätta Riho Soovarese kaebus väärteoasjas nr 2840,26,000031 PPA Lõuna prefektuuri

09.02.2026.a. tehtud otsusele läbi vaatamata seoses tähtajaks kaebuses puuduste

kõrvaldamata jätmisega.

2. Kohtumäärus saata menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus

esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15

päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1. Asjaolud

1.1. Menetlusalune isik Riho Soovares on esitanud 14.02.2026 Tartu Maakohtule kaebuse

väärteomenetluses kohtuvälise menetleja poolt 09.02.2026 väärteoasjas nr 2840,26,000031

tehtud otsusele. Esitatud kaebuse kohaselt Riho Soovares ei nõustu väärteoasjas tehtud

otsusega, millega on teda karistatud LS § 224 lg 2 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 5

kuuks.

1.2. Tartu Maakohtu 17.02.2026 määrusega jäeti Riho Soovarese kaebus käiguta ja anti

tähtaeg 14 päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja VTMS § 115 nõuetele

vastava kaebuse esitamiseks. Ühtlasi selgitati kohtumääruses, et tähtajaks puuduste

kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale.

Eelmärgitud kohtumäärus toimetati Riho Soovaresele kätte 17.02.2026, seega kõik puudused

kaebuses oleks Riho Soovaresel tulnud kõrvaldada hiljemalt 03.03.2026. Riho Soovares esitas

21.02.2026 kohtule täiendava kaebuse, millega kõrvaldas osa esialgses kaebuses sisaldunud

puudusi. Oluline on, et mõlemad kaebused on Riho Soovarese poolt allkirjastamata. Seega ei

ole Riho Soovares kohtu poolt antud tähtaja - 14 päeva jooksul puudusi kaebuses täielikult

kõrvaldanud.

2. Kohtu põhjendused

2.1. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebuse esitanud

isik ei ole kohtu poolt antud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esitatud puudusi. Riho

Soovaresel oleks tulnud kõik kohtu poolt osundatud puudused kaebuses kõrvaldada 14 päeva

jooksul s.o hiljemalt 03.03.2026. Kuna Riho Soovares puudusi enda kaebuses kohtu poolt

17.02.2026.a. määrusega antud tähtaja jooksul täielikult ei kõrvaldanud, jättes kaebuse

allkirjastamata, siis on põhjendatud tema kaebuse läbi vaatamata jätmine.

2.2. Kohus jätab Riho Soovarese kaebuse väärteoasjas nr 2840,26,000031 09.02.2026.a.

tehtud PPA Lõuna prefektuuri otsusele läbi vaatamata seoses tähtajaks kaebuses puuduste

kõrvaldamata jätmisega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

kohtunik