2-25-7951/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista E. V.lt Heimondo Estonia OÜ kasuks 22.12.2021.a XXX OÜ-ga sõlmitud Välja mõista E. V.lt Heimondo Estonia OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (4433,04
Legislator headnote
AI generated2-25-7951/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista E. V.lt Heimondo Estonia OÜ kasuks 22.12.2021.a XXX OÜ-ga sõlmitud Välja mõista E. V.lt Heimondo Estonia OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (4433,04
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ann Meriluht
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. märts 2026.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-7951
Tsiviilasi
Heimondo Estonia OÜ hagi E. V. vastu võlgnevuse ja viivise
nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Heimondo Estonia OÜ (registrikood 16887028)
Hageja seaduslik esindaja: I. V.
Kostja: E. V. (isikukood XXX)
Hagihind
6223,24 eurot
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista E. V.lt Heimondo Estonia OÜ kasuks 22.12.2021.a XXX OÜ-ga sõlmitud
kliendilepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 4433,04 eurot ja sissenõutavaks
muutunud viivis 1296,20 eurot.
3. Välja mõista E. V.lt Heimondo Estonia OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (4433,04
eurot) alates 23.05.2025.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte üle põhinõude.
4. Jätta menetluskulud E. V. kanda.
5. Välja mõista E. V.lt menetluskulu kokku summas 630 eurot, s.o tasutud riigilõiv 630
eurot Heimondo Estonia OÜ kasuks.
6. Välja mõista E. V.lt Heimondo Estonia OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele
kuuluvatelt menetluskuludelt (630 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud määras.
7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
1 (2)
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab
vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada
kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja
riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega
apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub
ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ann Meriluht
Kohtunik
2 (2)