3-25-2196/20 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Monika Laatsit ja

Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2196

Haldusasi

X. X (X) kaebus Tallinna Vangla tekitatud

mittevaralise kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 22. oktoobri 2025. a määrus

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X (varasem perekonnanimi X)

Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetluse alus ringkonnakohtus

X. X määruskaebus

Menetlustoiming

Määruskaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine

ja määruskaebemenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X. X avaldus määruskaebusest loobumiseks ja lõpetada Tallinna

Halduskohtu 22. oktoobri 2025. a määruse peale haldusasjas nr 3-25-2196 esitatud

määruskaebuse menetlus.

2. Edastada X. X 5. märtsi 2026. a taotlus riigilõivu tasumise nõude eemaldamiseks

Tallinna Halduskohtule.

3. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi (sh varasem nimi) tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6, § 203 lg 2, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X. X (alates 11.07.2025 perekonnanimi X. X) esitas Tallinna Halduskohtule

03.07.2025 kaebuse Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema

vahistatuna üksikvangistuses hoidmisega ajavahemikul 26.04.2023–11.07.2024.

2. Tallinna Halduskohus tagastas 22.10.2025 määrusega X. X kaebuse HKMS § 121 lg 1

p 1 alusel. Kuna kaebajale kohaldati piiranguid Riigiprokuratuuri määruste alusel, siis ei ole

halduskohus pädev kaebust lahendama. Kriminaalasja kohtueelses menetluses tekitatud kahju

hüvitamise taotlus tuleb esitada prokuratuurile ja vajadusel saab pöörduda hiljem

maakohtusse. 3-25-2196

3. X. X palus 04.11.2025 määruskaebuses tühistada halduskohtu 22.10.2025 määrus ja

saata asi halduskohtule menetlemiseks.

4. X. X esitas ringkonnakohtule 05.03.2026 taotluse, milles märkis, et soovib loobuda

oma määruskaebusest ja ühtlasi tervest haldusasja menetlemisest. Kaebaja palus eemaldada ka

riigilõivu tasumise nõue.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 209 järgi on määruskaebuse esitajal õigus kuni määruskaebuse

lahendamiseni määruskaebusest loobuda. Sellisel juhul lõpetab kohus määruskaebuse

menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam esitada vaidlustatud määruse peale

uut määruskaebust.

6. Kaebaja avaldas 05.03.2026 taotluses soovi loobuda Tallinna Halduskohtu 22.10.2025

määruse peale esitatud määruskaebusest ja kogu haldusasja menetlemisest. Kuna halduskohus

on 22.10.2025 määrusega kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastanud, mis tähendab, et

määruskaebuse menetluse lõpetamise korral asja menetlus ei jätkuks, käsitab ringkonnakohus

kaebaja 05.03.2026 taotlust üksnes määruskaebusest loobumise avaldusena (HKMS § 209),

mitte kaebusest loobumisena (HKMS § 153 lg 1). Kuna ringkonnakohus ei ole määruskaebust

veel lahendanud ega määranud tähtaega avalduste esitamiseks, siis on kaebaja taotlus

tähtaegne. Ringkonnakohus võtab HKMS § 209 alusel määruskaebusest loobumise avalduse

vastu ning lõpetab kaebaja 04.11.2025 määruskaebuse menetluse. Pärast käesoleva määruse

jõustumist ei saa kaebaja enam esitada uut määruskaebust Tallinna Halduskohtu 22.10.2025

määruse peale.

7. Seoses kaebaja taotlusega eemaldada riigilõivu tasumise nõue, märgib ringkonnakohus

järgmist. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt andis Tallinna Halduskohus 22.07.2025 määrusega

kaebajale 10-päevase tähtaja 15 000 euro suuruselt kahju hüvitamise nõudelt ette nähtud 450

euro suuruse riigilõivu tasumiseks või alternatiivselt menetlusabi taotluse esitamiseks.

Kaebaja esitas 27.07.2025 menetlusabi taotluse, mis oli halduskohtu hinnangul puudustega.

Tallinna Halduskohus andis 21.08.2025 määrusega kaebajale 10-päevase tähtaja menetlusabi

taotluse puuduste kõrvaldamiseks, millele kaebaja on vastanud 04.09.2025. Toimikust

nähtuvalt tekkis halduskohtul seejärel kahtlus, kas kahju hüvitamise nõude lahendamine on

üldse halduskohtu pädevuses ja pärast Tallinna Vanglalt andmete saamist tagastaski kohus

22.10.2025 määrusega kaebuse viitega halduskohtu pädevuse puudumisele. Kuna

halduskohus on kaebuse tagastanud ja ringkonnakohus lõpetab kaebuse tagastamise peale

esitatud määruskaebuse menetluse, siis haldusasja menetlus ei jätku ning kaebajal ei ole

kohustust tasuda ka riigilõivu. Kuna riigilõivu tasumise nõude on koostanud halduskohus, siis

ei saa ringkonnakohus seda ise eemaldada, vaid ringkonnakohus edastab kaebaja taotluse selle

nõude eemaldamiseks Tallinna Halduskohtule.

8. HKMS § 179 lg 4 kohaselt avaldatakse HKMS §-s 175 ettenähtut järgides

arvutivõrgus mh jõustunud määrus, millega lõpetatakse menetlus. HKMS § 175 lg 3 alusel

tuleb avaldatavas määruses kaebaja nimi (sh varasem perekonnanimi) asendada tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)