2-26-2203/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-2203

Tsiviilasi

P.R-i maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

maksejõuetusavalduse tagasivõtmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): P.R (isikukood XXX, elukoht XXX-i ,

62408 XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta P.R-i maksejõuetusavaldus menetlusse võtmata seoses maksejõuetusavalduse

tagasivõtmisega.

2. Jätta menetluskulud P.R-i kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada avaldajale maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot.

Väljamakse saaja P.R, arvelduskonto nr EE497700771001092375 (LHV Pank).

4. Määrus toimetada kätte avaldajale.

5. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. P.R (võlgnik) esitas 28.01.2026 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles soovib

enda suhtes pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

Kohus määras enne avalduse menetlusse võtmist tähtaja võlgniku ärakuulamiseks avalikul

kohtuistungil, mis pidi toimuma 6. märtsil 2026 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas.

2. P.R teatas kohtule 09.02.2026, et soovib esitatud maksejõuetusavalduse tagasi võtta.

3. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse

esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest

vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita

menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti.

4. Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt

tema suhtes maksejõuetusmenetluse algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine

võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel. Avaldaja on teatand enne avalduse menetlusse

võtmist, et soovib avalduse tagasi võtta.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse

võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga

hagimenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on

võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta

tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

6. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10

eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta

menetlusse. Kohus tagastab avaldajale avalduselt tasutud riigilõivu samale pangakontole,

millelt see tasuti.

7. TsMS § 172 lg 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Asjas puuduvad

menetluskulud, mille suuruse peab kohus kindlaks määrama.

/allkirjastatud digitaalselt /

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik