Legislator Case Law & Legislation
2-25-21752/5 AI generated

2-25-21752/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-21752/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Tehnomarket recycling OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

Legislator headnote

AI generated

2-25-21752/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Tehnomarket recycling OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

Keywords

AI generated
waste recycling recycling of capital compliance with technical standards technical specification effective remedy late recusal request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

05.03.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-21752

Tsiviilasi

Tehnomarket recycling OÜ (registrikood 11971118, asukoht

Betooni põik 2 13619 TALLINN) hagi X (X, isikukood

XXX, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Tehnomarket recycling OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Tehnomarket recycling OÜ ja X on leppinud kokku, et sõlmivad hagiavalduses

toodud nõuete (so laenu põhiosa summas 13 000 eurot, hagi esitamise ajaks

sissenõutavaks muutunud viivise summas 4411,62 eurot ja hagi esitamise ajaks

sissenõutavaks muutumata viivise ajaperioodi 14.12.25-14.12.26 eest summas

1323,11 eurot) rahuldamiseks kohtuliku kompromissi summas 5000 eurot.

1.2 X on tasunud 15.02.2026 Tehnomarket recycling OÜ-le käesoleva kohtumääruse

punktis 1.1 nimetatud kompromissi summa sularahas Tallinnas.

1.3 Tehnomarket recycling OÜ ja X on leppinud kokku, et kompromisslepingus

sätestatud kohustuste nõuetekohase täitmise järgselt ei ole Tehnomarket recycling

OÜ-l ja Xl teineteise vastu käesoleva tsiviilasja aluseks olevate asjaolude ja nõuete

osas mistahes pretensioone ja nõudeid.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

4. Tagastada European Legal Office OÜ-le riigilõiv summas 525 eurot ning kanda see

European Legal Office OÜ arveldusarvele nr EE077700771001068202.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tehnomarket recycling OÜ on esitanud kohtule hagiavalduse X vastu võla nõudes. 22.01.2026

määrusega võttis kohus hagi menetlusse. Pooled esitasid kohtule 23.02.2026 korrigeeritud

kirjaliku kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduselt summas 1050 eurot. Hageja taotleb kohtult

poole riigilõivu tagastamist summas 525 eurot. Kohus tagastab hageja esindajale riigilõivu

summas 525 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik