2-26-3161/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Kohtujurist

Eva-Liis Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

06.03.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-3161

Tsiviilasi

A.L.M. Automotive OÜ maksejõuetusavaldus V Š

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlausaldaja (avaldaja): A.L.M. Automotive OÜ

(registrikood 14130999), lepinguline esindaja R F

Võlgnik: V Š (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta maksejõuetusavaldus läbi vaatamata ja lõpetada käesoleva tsiviilasja

menetlus.

2. Jätta menetluskulud võlausaldaja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus

kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on A.L.M. Automotive OÜ (võlausaldaja) avaldus V Š

(võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldaja teatas 25.02.2026 kohtule, et soovib

menetlusest loobuda. 05.03.2026 võlausaldaja täpsustas, et võtab avalduse tagasi.

2. Füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on

reguleeritud pankrotiseaduses (FIMS § 1 lg 2). Kohus menetleb käesolevat asja hagita

menetluses (PankrS § 3 lg 2). Kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1). Kui menetluse võib

algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga

hagimenetluses (TsMS § 477 lg 6 esimene lause). Käesolev menetlus on algatatud

võlausaldaja avalduse alusel ning kohus omal algatusel pankrotimenetlust algatada ei saa

(PankrS § 9 lg 1). Tegemist on järelikult menetlusega, kus pankrotiavalduse esitaja saab oma

avalduse tagasi võtta (TsMS § 424). Eeltoodust tulenevalt jätab kohus võlausaldaja

maksejõuetusavalduse läbi vaatamata ja lõpetab käesoleva asja menetluse (TsMS § 423 lg 1 p

2).

3. Kohus jätab menetluskulud võlausaldaja kanda (TsMS § 172 lg 1). Kuna võlgnik ei ole

menetluses ühtegi seisukohta esitanud, siis ei saa võlgnikul olla menetluskulusid tekkinud ja

menetluskulude rahaline suurus jääb seetõttu kindlaks määramata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaisa Margus

kohtunik