2-26-4345/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

5. märts 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-4345

Tsiviilasi

S.C maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

maksejõuetusavalduse tagasivõtmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): S.C (isikukood XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta S.C maksejõuetusavaldus menetlusse võtmata seoses maksejõuetusavalduse

tagasivõtmisega.

2. Jätta menetluskulud S.C kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte avaldajale.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. S.C (võlgnik) esitas 23.02.2026 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles soovib

enda suhtes pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

Kohus määras enne maksejõuetusavalduse menetlusse võtmise otsustamist tähtaja võlgniku

ärakuulamiseks avalikul kohtuistungil, mis pidi toimuma 01.04.2026 kell 10:30 Tartu

Maakohtu Tartu kohtumajas.

2. S.C esitas kohtule 05.03.2026 avalduse, milles palub esitatud maksejõuetusavalduse

menetlemise lõpetada.

3. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse

esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest

vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita

menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti.

4. Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt

tema suhtes maksejõuetusmenetluse algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine

võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse

võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga

hagimenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on

võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta

tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul on avaldaja enne avalduse menetlusse

võtmist kohtule teatanud, et ei soovi asja menetlemist.

6. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10

eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel kuulub riigilõiv tagastamisele, kui avaldust ei võeta

menetlusse. Kohus selgitab, et riigilõivu tagastamiseks tuleb avaldajal esitada avaldus, milles

on märgitud isiku nimi, kellele riigilõiv tagastada ja tema pangakonto number. TsMS § 150 lg

6 sätestab, et riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust,

millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

7. TsMS § 172 lg 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Asjas puuduvad

menetluskulud, mille suuruse peab kohus kindlaks määrama.

/allkirjastatud digitaalselt /

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik