Legislator Case Law & Legislation
1-26-395/11 AI generated

1-26-395/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-395/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

Legislator headnote

AI generated

1-26-395/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märtsil 2026.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-26-395 (24231751074)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Nikita Bulavenko süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

lühimenetluses

Prokurör

Dagne Mihkels

Süüdistatav

Nikita Bulavenko – isikukood: 50110150848; XXX

kodanik, elukoht: XXX, XXX, emakeel XXX, XXX;

kehtivad karistused puuduvad; oli kahtlustatavana

kinnipeetud 07.04.-08.04.2024

Kaitsja

kaitsjast on loobunud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Nikita Bulavenko KarS § 121 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista

vangistus 3 kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Nikita Bulavenkole mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra

ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.04.-08.04.2024,

s.o 2 päeva, seega kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva.

KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui 1-aastase katseaja

jooksul Nikita Bulavenko ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja alguseks 05.03.2026.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Nikita Bulavenkolt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud summas 1329 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700004624.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Asitõendid - DVD-plaat ja CD-plaat, mis asuvad kriminaalasjas materjalide juures, jätta

toimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna

Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal

kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 05.03.2026. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis

kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav

10.04.2026.a.

SÜÜDISTUS

Nikita Bulavenkot süüdistatakse selles, et tema 07.04.2024 kella 20:40 paiku, olles koos N.

T., aadressil XXX lõi vähemalt ühel korral jalaga ja vähemalt ühel korral rusikaga kannatanut

D. S., mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustused: vasaku silma

juures hematoom ja paistetus, vasaku silma lahtine haav, silmamuna ja silmakoopakoe

põrutus.

Seega Nikita Bulavenko pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik