2-25-118060/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

04.03.2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-118060

Tsiviilasi

Bondora AS hagi W.K vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Bondora AS,

rk 11483929, lepinguline esindaja

vandeadvokaat Keijo Lindeberg

Kostja:

W.K, ik XXX

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Bondora AS hagis W.K vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi

kinnitamisega.

2. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

2.1. Kostja W.K tasub hagejale Bondora AS kokku 3514,59 eurot, mis tasutakse igakuiste

maksetena 100 eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 10.

kuupäevaks. Viimase makse kohustub W.K tegema hiljemalt 10.02.2029 summas 14,59

eurot. Igakuiste maksete periood on kokku 3 aastat ehk 36 kuud. W.K kohustub maksed

tegema Bondora AS arvelduskontole E937700771004427510 ja lisama igakordselt maksele

ka viitenumbri 20935870.

2.2. Kompromissi summa 3514,19 eurot koosneb lepingujärgsest tagastamata summast

3027,16 eurot, viivisest 58,93 eurot ja menetluskuludest 428,50 eurot (esinduskulu ja ½

riigilõivu).

2.3. Pooled loevad, et osamaksed nr 1 (10.03.2026) kuni nr 34 (10.12.2028, kaasa arvatud)

tehakse lepingust nr xxxx tuleneva põhivõla (tagastamata krediidisumma jäägi) katteks ja

Bondora AS menetluskulude hüvitise katteks. Osamakse nr 35 - 10.01.2029 - tehakse 55,66

euro ulatuses Bondora AS menetluskulude hüvitise katteks ja 44,34 euro ulatuses

viivisenõude katteks. Osamakse nr 36 - 10.02.2029 – summas 14,59 eurot tehakse täielikult

viivisenõude katteks.

2.4. Juhul, kui W.K viivitab kohustuse täitmisega, on Bondora AS-l õigus nõuda viivist

0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Bondora AS-l ei ole õigus nõuda W.K-lt viivist

10.01.2029 ja 10.02.2029 osamaksetega tasumisega viivitamise korral. Juhul, kui W.K

viivitab mistahes vähemalt kolme järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt),

muutub kogu tasumata nõue kohe sissenõutavaks ning Bondora AS-l on õigus esitada

käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele.

2.5. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on

krediidilepingust nr xxxx tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja Bondora AS

kinnitab, et tal puuduvad W.K vastu täiendavad nõuded seonduvalt krediidilepinguga nr

xxxx.

3. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolevas dokumendi punktis nr 2 sõlmitud

kompromissleping ja lõpetada menetlus kompromissi kinnitava määrusega. Pooled

paluvad kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

menetluse lõppemise tagajärgedest. Bondora AS esindab menetluses professionaalne

lepinguline esindaja, mistõttu Bondora AS täiendavaid selgitusi kohtult ei vaja. W.K

kinnitab, et talle on teada ja arusaadav, et kompromissi kinnitamisega ja menetluse

lõpetamisel teeb kohus W.K suhtes kohtulahendi, mis on W.K jaoks täitmiseks kohustuslik

ja mille sisulist läbivaatamist kohtumenetluses enam ei toimu. W.K kinnitab, et talle on

arusaadav, et juhul kui W.K kompromissi ei täida, on Bondora AS-l võimalik pöörduda

kohtutäituri poole avaldusega algatada W.K suhtes täitemenetlus.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale Bondora AS pool menetluses makstud

riigilõivust, so 210 eurot ning kanda see summa üle Bondora AS arveldusarvele nr

EE687700771005424538. Tagastamine vormistada läbi nõuete arvestamise programmi

(NAP).

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtusse saabus maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena 22.09.2025 Bondora AS

hagi W.K vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled saavutasid menetluse käigus kompromissi kohtuvaidluse lõpetamiseks ning esitasid selle,

kohtunõudel korrigeeritult, 03.03.2026 kohtule kinnitamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja

soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud. Hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks

kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas

poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

(digitaalselt allkirjastatud)

Marika Leimann

Kohtunik