1-26-1460/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Oleg Tšernõšovile mõistetavat karistust 1/3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29-
Legislator headnote
AI generated1-26-1460/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Oleg Tšernõšovile mõistetavat karistust 1/3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29-
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
RESOLUTIIVOSA
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. märts 2026, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-26-1460 (kohtueelses menetluses 26231500713)
Kohtunik
Katrin Paesoo
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi
Oleg Tšernõšov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - 25
lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
OLEG TŠERNÕŠOV, ik 37307110335; elukoht
puudub (viibib xxx sotsiaalmajas); määratlemata
kodakondsus; xxxeriharidus; emakeel: vene keel;
töökoht: xxx; e-post: xxx, tel: xxxx; viis kehtivat
väärteokaristust, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
Ei ole kohaldatud (KarS § 217 järgi kahtlustatavana
kinni peetud 29-30.01.2026 ja alates 02.03.2026 kell
20.15)
Kaitsja
Ei soovi kaitsjat
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg
2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1
p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
1. Tunnistada OLEG TŠERNÕŠOV KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud
vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Oleg Tšernõšovile mõistetavat karistust 1/3
võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 kuud vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29-
30.01.2026 ja 02-04.03.2026, s.o 5 päeva lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks
karistuseks 1 kuu ja 25 päeva vangistust.
4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Oleg Tšernõšovi suhtes
täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu.
5. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahend
kuulutamisest, s.t alates 04.03.2026.a.
6. Oleg Tšernõšov vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Oleg Tšernõšovilt
välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast
sundrahast, s.o 664,50 eurot.
8. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Oleg Tšernõšovil tasuda menetluskulud kokku
664,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu
vastava kuu viimaseks päevaks 55,40 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 55,10
eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,
EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank
ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700007948 ja selgitus „Oleg
Tšernõšov, kriminaalasi 1-26-1460, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine
maksekorraldusele on kohustuslik.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning
süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.
Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest
Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav
Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 26.03.2026 kell 12:00. Otsusele võib
esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus
motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 26.03.2026 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude
osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus
menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
SÜÜDISTUS
Oleg Tšernõšovi süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on PPA Põhja prefektuuri
24.10.2025 otsusega KarS § 218 lg 1- § 251 järgi (tegu toime pandud 24.10.2025) ja
26.01.2026 otsusega KarS § 218 lg 1- järgi (tegu toime pandud 26.01.2026) karistatud, uuesti,
süstemaatiliselt, viibides 28.01.2026.a. kella 13:47 ajal Tallinnas Suur Sõjamäe 4 asuvas Rimi
2 / 3
Eesti Food AS kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil müügisaalist Soe Bufee SM maksumusega 7,22 eurot ning möödus kassadest jättes
kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Oleg Tšernõšovi tahtest olenematutel põhjustel
lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele
rikutud kujul.
Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 28.01.2026.a. kella 15:13 ajal Tallinnas Suur
Sõjamäe 4 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Soe Bufee SM maksumusega 7,22 eurot ja
söögiriistade komplekti Rimi Smart maksumusega 0,59 eurot, kokku 7,80 eurot ning möödus
kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Oleg Tšernõšovi tahtest
olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup
tagastati kauplusele rikutud kujul.
Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 29.01.2026.a. kella 17:07 ajal Tallinnas Suur
Sõjamäe 4 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Soe Bufee letist toitu maksumusega 6,75
eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Oleg
Tšernõšovi tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja
poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikutud kujul.
Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 02.03.2026.a. kella 17:26 ajal Tallinnas
Raadiku 11 asuvas „Lidl“ kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil müügisaalist 2 0,5l pudelit viina ”Vodka Classic” maksumusega 5,99
eurot pudel, kogumaksumusega 11,98 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult
tasumata. Kuritegu jäi Oleg Tšernõšovi tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta
peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.
Seega pani Oleg Tšernõšov toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava
kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil.
Katrin Paesoo
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
3 / 3