Legislator Case Law & Legislation
1-26-1460/4 AI generated

1-26-1460/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-1460/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Oleg Tšernõšovile mõistetavat karistust 1/3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29-

Legislator headnote

AI generated

1-26-1460/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Oleg Tšernõšovile mõistetavat karistust 1/3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-1460 (kohtueelses menetluses 26231500713)

Kohtunik

Katrin Paesoo

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Oleg Tšernõšov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

OLEG TŠERNÕŠOV, ik 37307110335; elukoht

puudub (viibib xxx sotsiaalmajas); määratlemata

kodakondsus; xxxeriharidus; emakeel: vene keel;

töökoht: xxx; e-post: xxx, tel: xxxx; viis kehtivat

väärteokaristust, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

Ei ole kohaldatud (KarS § 217 järgi kahtlustatavana

kinni peetud 29-30.01.2026 ja alates 02.03.2026 kell

20.15)

Kaitsja

Ei soovi kaitsjat

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg

2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1

p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1. Tunnistada OLEG TŠERNÕŠOV KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud

vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Oleg Tšernõšovile mõistetavat karistust 1/3

võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29-

30.01.2026 ja 02-04.03.2026, s.o 5 päeva lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks 1 kuu ja 25 päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Oleg Tšernõšovi suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahend

kuulutamisest, s.t alates 04.03.2026.a.

6. Oleg Tšernõšov vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Oleg Tšernõšovilt

välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast

sundrahast, s.o 664,50 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Oleg Tšernõšovil tasuda menetluskulud kokku

664,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu

vastava kuu viimaseks päevaks 55,40 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 55,10

eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank

ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700007948 ja selgitus „Oleg

Tšernõšov, kriminaalasi 1-26-1460, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest

Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 26.03.2026 kell 12:00. Otsusele võib

esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 26.03.2026 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude

osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus

menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

SÜÜDISTUS

Oleg Tšernõšovi süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on PPA Põhja prefektuuri

24.10.2025 otsusega KarS § 218 lg 1- § 251 järgi (tegu toime pandud 24.10.2025) ja

26.01.2026 otsusega KarS § 218 lg 1- järgi (tegu toime pandud 26.01.2026) karistatud, uuesti,

süstemaatiliselt, viibides 28.01.2026.a. kella 13:47 ajal Tallinnas Suur Sõjamäe 4 asuvas Rimi

2 / 3

Eesti Food AS kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil müügisaalist Soe Bufee SM maksumusega 7,22 eurot ning möödus kassadest jättes

kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Oleg Tšernõšovi tahtest olenematutel põhjustel

lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele

rikutud kujul.

Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 28.01.2026.a. kella 15:13 ajal Tallinnas Suur

Sõjamäe 4 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Soe Bufee SM maksumusega 7,22 eurot ja

söögiriistade komplekti Rimi Smart maksumusega 0,59 eurot, kokku 7,80 eurot ning möödus

kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Oleg Tšernõšovi tahtest

olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup

tagastati kauplusele rikutud kujul.

Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 29.01.2026.a. kella 17:07 ajal Tallinnas Suur

Sõjamäe 4 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Soe Bufee letist toitu maksumusega 6,75

eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Oleg

Tšernõšovi tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja

poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikutud kujul.

Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 02.03.2026.a. kella 17:26 ajal Tallinnas

Raadiku 11 asuvas „Lidl“ kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil müügisaalist 2 0,5l pudelit viina ”Vodka Classic” maksumusega 5,99

eurot pudel, kogumaksumusega 11,98 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult

tasumata. Kuritegu jäi Oleg Tšernõšovi tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna ta

peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.

Seega pani Oleg Tšernõšov toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil.

Katrin Paesoo

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

3 / 3