Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-14571/11 AI generated

2-25-14571/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 2-25-14571/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

sätestatud teisiti. TsMS § 447 lg 2 järgi kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Legislator headnote

AI generated

2-25-14571/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: sätestatud teisiti. TsMS § 447 lg 2 järgi kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Brigitta Mõttus

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-14571

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi G.E vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ, registrikood 11542046

Kostja: G.E, isikukood XXX

Menetlustoiming

Vea parandamine 03.03.2026 otsuses

Juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3 ja 4, kohus määras:

RESOLUTSIOON

1. Parandada tsiviilasjas nr 2-25-14571 Pärnu Maakohtu 03.03.2026 kohtuotsuses esinev

viga ja ning lugeda õigeks resolutsiooni punkt 1 järgmiselt: „Jätta rahuldamata B2

Impact OÜ hagi G.E vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.“

2. Samuti muuta menetluse pealkirjas ja menetlusosalistes õigeks hageja nimi/andmed:

hageja B2 Impact OÜ.

Edastada käesolev määrus kõigile isikutele, kellele toimetati kätte vigane otsus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pärnu Maakohus tegi 03.03.2026 tsiviilasjas nr 2-25-14571 tagaseljaotsuse, millega rahuldas

hageja hagi kostja vastu.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-le 1 pärast otsuse avalikult

teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, kui seaduses ei ole

2-25-14571

sätestatud teisiti. TsMS § 447 lg 2 järgi kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead

ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus on ekslikult Pärnu Maakohtu 03.03.2026 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-25-14571

märkinud menetluse pealkirjas ja menetlusosalistes hagejaks Aktiva Finance Group OÜ.

Tegelikkuses on õige hageja B2 Impact OÜ. Samuti on kohus märkinud resolutsiooni punkti 1

järgmist: „Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ hagi G.E vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.“ Vale hageja märkimise näol on tegemist ilmse kirjaveaga.

Eeltoodust tulenevalt tuleb 03.03.2026 kohtuotsuses esinev kirjaviga parandada ja lugeda

õigeks resolutsiooni punkt 1 järgmiselt: „Jätta rahuldamata B2 Impact OÜ hagi G.E vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.“ Samuti tuleb märkida menetluse pealkirjas ja

menetlusosalistes õigeks hagejaks B2 Impact OÜ.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele ja selle

pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise

määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud 03.03.2026 kohtumäärus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik