1-26-761/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTäpsustada Harju Maakohtu 03.03.2026 kohtuotsuse nr 1-26-761 resolutsiooni, Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 03.03.2026 kohtuotsusele nr 1-26-
Legislator headnote
AI generated1-26-761/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Täpsustada Harju Maakohtu 03.03.2026 kohtuotsuse nr 1-26-761 resolutsiooni, Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 03.03.2026 kohtuotsusele nr 1-26-
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
04. märts 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-761 (24231752776)
Kohtunik
Siim Mõistlik
Kriminaalasi
Ülari Paumets süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja §
121 lg 1 järgi
Menetlustoiming
Harju Maakohtu 03.03.2026 kohtuotsuse nr 1-26-761
täpsustamine
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Süüdistatav
Ülari Paumets
Ik: 38906182730, XXX kodakondsus, emakeel: XXX,
XXX, töökoht E AS (XXX), elukoht: XXX.
Kontakt: tel XXX;
e-post: XXX.
Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni
peetud 14.06.2024, s.o 1 päev, 10.–12.08.2024, s.o 3
päeva, 16.–17.01.2025, s.o 2 päeva, 02.–03.01.2026,
s.o 2 päeva.
Varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust,
viimati: Harju Maakohtu 28.03.2023 otsusega 1-23-
2013 karistatud kiirmenetluses lühimenetluse sätete
järgi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 – § 25 lg 2 järgi lõpliku
karistusena vangistusega 2 kuud, mida KarS § 74 lg 5
ja § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu
03.02.2023 otsusega nr 1-23-762 mõistetud
ärakandmata osa (7 kuud vangistust) võrra ning
kandmisele kuulus liitkaristusena 9 kuud vangistust.
Karistuse kandmist alustas 26.03.2023, karistus
täidetud 22.12.2023;
3 kehtivat väärteokaristust.
Kaitsja
Vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras)
RESOLUTSIOON
1. Täpsustada Harju Maakohtu 03.03.2026 kohtuotsuse nr 1-26-761 resolutsiooni,
lisades punkti 6 täpsustuse karistuse suuruse osas: „KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta
Ülari Paumetsale mõistetud ja ärakandmata karistusest osa, s.o tähtajaline vangistus 1
(üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva Ülari Paumetsale suhtes
kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel,
et Ülari Paumets temale määratud 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu
ja mille jooksul peab Ülari Paumets täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud
kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna
vangla kriminaalhooldusosakonna direktori määratud kriminaalhooldaja järelevalve
all.“
2. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 03.03.2026 kohtuotsusele nr 1-26-
761.
3. Edastada määrus kohtumenetluse pooltele.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil
isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu 03.03.2026 kohtuotsusega nr 1-26-761 tunnistati Ülari Paumets süüdi KarS
§ 199 lg 2 p 9 ja KarS § 121 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ning
KarS § 68 lg 1 sätteid mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 5 kuud
ja 22 päeva vangistust. Ülari Paumets vabastati ärakandmata karistuse kandmisest KarS § 74
lg 1 ja 3 alusel.
Kohus tuvastas, et kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6 on ekslikult jäänud märkimata tegelik
ärakandmisele kuuluv karistus nagu see oli märgitud eelnevas ehk 5 punktis, märgitud on
aasta ja kuud, kuid märkimata on jäänud päevade arv.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 lg 1 kohaselt KrMS §-des 424–4281 ja 430
reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja
ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu
täitmiskohtunik määrusega.
Juhindudes KrMS § 431 lg-st 1 määrab kohus täpsustada Harju Maakohtu 03.03.2026
kohtuotsuse nr 1-26-761 resolutsiooni, täpsustades Ülari Paumetsa mõistetud ja ärakandmata
karistuse suurust: „KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Ülari Paumetsale mõistetud ja ärakandmata
karistusest osa, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 22 (kakskümmend
kaks) päeva Ülari Paumetsale suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses
täitmisele pööramata tingimusel, et Ülari Paumets temale määratud 2-aastase katseaja kestel
ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Ülari Paumets täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1
kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi
Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna direktori määratud kriminaalhooldaja järelevalve
all“.
Siim Mõistlik
kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/