2-25-10473/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedjuhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6, § 108 lg- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel
Legislator headnote
AI generated2-25-10473/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. märts 2026, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-10473
Tsiviilasi
Holm Bank AS-i hagi C.B ’i vastu põhivõlgnevuse 20
794,63 eurot, intressi 782,96 eurot, viivise 217,53 eurot,
meeldetuletuskirja saatmise kulu 25 eurot ja edasise
viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
23 930,77 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Holm Bank AS
(registrikood 14080830),
lepinguline Helina Sild (e-post XXX)
Kostja: C.B (isikukood XXX, elukoht registris: XXX,
XXX, e-post XXX)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)
Menetlusdokumentide
kättetoimetamine
Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud TsMS § 317
lg 12 alusel avalikult, avaldamisega 05. jaanuaril 2026
väljaandes Ametlikud Teadaanded, dokumendid loetakse
kostjale kättetoimetatuks 21. jaanuaril 2026
RESOLUTSIOON
Kohus, kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid,
juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6, § 108 lg-
st 1, § 113 lg-st 1, § 396 lg-st 1, § 397 lg-st 1, § 4034 lg-test 1-7, §-ides 406 - 406² sätestatust
ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lg-test 1 ja 2, §
177 lg-st 4, ja § 444 lg-st 3, otsustas
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel
kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista C.B-lt Holm Bank AS-i kasuks Holm Bank AS-i ja kostja vahel 29.
jaanuaril 2025 sõlmitud laenulepingust nr 52501290101 laenusaajale tulenevate kohustuste
kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 12 794,05 eurot (millest 11
437,68 eurot põhivõlg, 456,41 eurot intressivõlg, 10 eurot sissenõudekulud (tasulised
meeldetuletuskirjad), 113,89 eurot hagiavalduse 02. juulil 2025 (kaasa arvatud) esitamise
seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ning 776,07 eurot menetluse ajal alates 03. juulist
2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 03. märtsil 2026 (kaasa arvatud) sissenõutavaks
muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras).
Tsiviilasi nr 2-25-10473
3. Välja mõista C.B-lt Holm Bank AS-i kasuks Holm Bank AS-i ja kostja vahel 02. augustil
2022 sõlmitud laenulepingust nr 52208020083 laenusaajale tulenevate kohustuste kostja
poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 10 437,03 eurot (millest 9356,95
eurot põhivõlgnevus, 326,55 eurot intressivõlgnevus, 15 eurot sissenõudekulud
meeldetuletuskirja saatmise eest, 103,64 eurot hagiavalduse 02. juulil 2025 (kaasa arvatud)
esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ning 634,89 eurot alates 03. juulist 2025
kuni kohtuotsuse tegemiseni 03. märtsil 2026 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud
viivis, arvestatuna põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras).
4. Välja mõista C.B-lt Holm Bank AS-i kasuks alates 04. märtsist 2026 kuni põhivõla
täieliku tasumiseni viivis protsendina resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud
põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga kokku 20 794,63 eurot (=11 437,68 +
9356,95)) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (s.o poolaasta kaupa Euroopa
Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga
aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivise
määr on 10,15% aastas).
5. Menetluskulud jäävad C.B kanda.
6. Määrata Holm Bank AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1260
eurot (riigilõiv).
7. Mõista C.B-lt Holm Bank AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 1260 eurot.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Muul viisil kohtuotsuse kättetoimetamise ebaõnnestumisel toimetada C.B-le tagaseljaotsus
kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 - 8 ja kaja esitamise korra avaldamisega
väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse
kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud
Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus
hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Holm Bank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-25-10473
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik
3 (3)