Legislator Case Law & Legislation
3-26-436/2 AI generated

3-26-436/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-436/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnipeetav N.H (kaebaja) esitas 16.02.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla peale. Kaebusest nähtuvalt soovis kaebaja saada vanglalt kinnipeetavate andmekogust

Legislator headnote

AI generated

3-26-436/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebusest nähtuvalt soovis kaebaja saada vanglalt kinnipeetavate andmekogust

Keywords

AI generated
annual travel expenses necessary expense register entry fee specification of tariff heading customs valuation inspection fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-436

Haldusasi

N.H kaebus Tallinna Vangla peale

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada N.H kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna.

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Kinnipeetav N.H (kaebaja) esitas 16.02.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna

Vangla peale. Kaebusest nähtuvalt soovis kaebaja saada vanglalt kinnipeetavate andmekogust

enda kohta väljavõtteid, kuid vangla nõudis selle eest temalt 7,98 euro tasumist. Kaebaja

soovib, et kohus kohustaks vanglat kaebajale neid väljavõtteid esitama ilma tasu nõudmata.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. HKMS § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette

kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib

kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks

ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt

rahuldatud.

Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul on

õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-is sätestatud

alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud

vaide vanglateenistusele või Justiits- ja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või Justiits-

ja Digiministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt

lahendamata jätnud.

3-26-436

3. Kaebusest nähtuvalt esitas vangla kaebajale tasunõude 16.02.2026 ja kaebaja esitas

kaebuse kohtule samal päeval. Seega võib järeldada, et kaebaja ei ole läbinud vangla toimingu

osas kohustuslikku kohtueelset menetlust ja tal puudub õigus pöörduda kaebusega kohtu

poole. Kaebus tuleb selle esitajale läbi vaatamatult tagastada (HKMS § 121 lg 1 p 4).

4. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

5. Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, seetõttu puudub vajadus riigilõivu

tagastamise küsimust lahendada.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)