1-26-1243/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-1243

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-1243 (kohtueelses menetluses 25231701515)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Heide

Kohtuistungi sekretär

Andero Paabut

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Rustam Gromov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9

ning § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Kristina Kivi

Süüdistatav

RUSTAM GROMOV, isikukood: 38203210317, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, eesti keelt valdab,

kuid vajab tõlki, haridus: xxx haridus, töökoht: xxx, viibib

vahistatuna XXX aadressil xxx, vabaduses elukoht: xxx,

kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja kehtivaid väärteokaristusi 4,

kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2025-01.11.2025,

02.11.2025-03.11.2025 ja alates 16.11.2025 ning vahistatud

Harju Maakohtu 18.11.2025. a määrusega asjas nr

1-25-6416, mida pikendati Harju Maakohtu 12.01.2026. a

määrusega kahe kuu võrra ehk kuni 16.03.2026, Harju

Maakohtu 27.02.2026. a määrusega jäeti tõkend vahistamine

muutmata kuni kohtulahendini

Kaitsja

vandeadvokaat Urmas Simon (määratud kaitsja; süüdistatav

ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg

1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248

lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311, 313 ning TsMS § 440 lg-st 1

kohus otsustas:

1. Tunnistada RUSTAM GROMOV (isikukood: 38203210317) KarS § 199 lg 2 p-de

7 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

2. Tunnistada RUSTAM GROMOV (isikukood: 38203210317) KarS § 424 lg 2

1-26-1243

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1

(üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

3. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 ning KarS §

424 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest Rustam Gromovile

liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima (s.o KarS § 424 lg 2 järgi

mõistetud 1 aasta 5 kuu vangistuse) osalise suurendamise teel, mõistes

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

4. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 kohaselt mõista Rustam Gromovile liitkaristus,

suurendades käesoleva kohtuotsuse punktis 3 mõistetud liitkaristust (s.o 2 aastat

3 kuud vangistust) Harju Maakohtu 22.11.2023. a otsusega nr 1-23-6332

mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa võrra, s.o 343 (kolmesaja

neljakümne kolme) tunni üldkasuliku töö ehk arvestades, et ühele päevale

vangistusele vastab üks tund üldksulikku tööd s.o 343 (kolmesaja neljakümne

kolme) päeva vangistuse, s.t 11 (üheteistkümne) kuu 13 (kolmeteistkümne) päeva

vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 13

(kolmteist) päeva vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rustam Gromovi karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg 31.10.2025-01.11.2025 ja 02.11.2025-03.11.2025, s.o

kokku 4 (neli) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 3 (kolm)

aastat 2 (kaks) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rustam Gromovi karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg ning karistuse kandmise algust lugeda alates

16.11.2025, mil Rustam Gromov peeti viimane kord kahtlustatavana kinni.

7. Rustam Gromovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

8. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Rustam Gromovilt lisakaristusena

ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. KarS § 55 lg 1 kohaselt

laieneb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise lisakaristus põhikaristuse

kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

9. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Rustam Gromovil loovutada juhiluba

Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

10. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu XXX AS-i esitatud kaks tsiviilhagi

täielikult ja mõista Rustam Gromovilt XXX AS-i kasuks välja varalise kahju

hüvitisena kokku 667,20 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXX AS-i

arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank AS-is.

11. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu YYY OÜ esitatud tsiviilhagi

täielikult ja mõista Rustam Gromovilt YYY OÜ kasuks välja varalise kahju

hüvitisena 71,99 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda YYY OÜ

arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank AS-is.

12. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu QQQ OÜ esitatud tsiviilhagi

täielikult ja mõista Rustam Gromovilt QQQ OÜ kasuks välja varalise kahju

hüvitisena kokku 779,98 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda QQQ OÜ

arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank AS-is.

13. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu ZZZ AS-i esitatud kaks tsiviilhagi

täielikult ja mõista Rustam Gromovilt ZZZ AS-i kasuks välja varalise kahju

hüvitisena kokku 440,95 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda ZZZ AS-i

2 (11)

1-26-1243

arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank AS-is.

14. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu AS WWW esitatud tsiviilhagi

täielikult ja mõista Rustam Gromovilt AS WWW kasuks välja varalise kahju

hüvitisena 259 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda AS WWW OÜ

arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank AS-is.

15. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista

Rustam Gromovilt välja riigituludesse menetluskuludena:



joobe tuvastamisega seotud ekspertiisikulu kokku summas 258 eurot,



määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osaliselt, s.t kokku summas

1036,03 eurot ning



sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot,

s.t kokku 2623,03 eurot.

16. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Rustam Gromovil tasuda menetluskulud

kokku summas 2623,03 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt

arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t tasudes esimesel üheteistkümnel kuul

218,58 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 218,65 eurot.

17. KrMS § 180 lg 3 ja § 175 lg 1 p 4 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 7,80

eurot riigi kanda.

Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe

kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile

või kinnipidamisasutusse.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Rustam Gromovit süüdistatakse selles, et:

1) tema, 07.06.2025 ajavahemikul kell 21.22-21.37 Tallinnas xxx asuvas XXX AS-ile

kuuluvas kaupluses X, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX AS-

ile kuuluva kauba ja nimelt:

3 (11)

1-26-1243

-

neli pudelit Whiskey Jack Daniel´s Tennessee 40% vol 1l kokku maksumusega 42,75

eurot/tk, kogumaksumusega 171 eurot,

-

vahvlibatoon šokolaadis Fazer kismet 55g maksumusega 0,99 eurot,

-

kaks vahvlibatooni šokolaadis chunky kitkat 40g kokku maksumusega 1,19 eurot,

kogumaksumusega 2,38 eurot,

-

muu piiritusjook Teq.Antiguo Plata 0,7l maksumusega 30,99 eurot,

-

forellimari Premium sudrablinis 300g maksumusega 28,99 eurot,

-

angersäga marineeritud Wool 450g maksumusega 7,49 eurot,

-

varuterad Gilette Fusion 5 maksumusega 22,59 eurot,

kaupa kogumaksumusega 264,43 eurot ning möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult

maksmata ning oli turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga. Kaup on

rikkumata ja tagastatud kauplusele.

2) Samuti tema, 26.06.2025 kella 21.14 ajal Tallinnas xxx asuvas XX kaupluses, tegutsedes

ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos DGga (kelle suhtes on eraldi kriminaalasi nr

25231701561, mis on ühendatud kohtus oleva kriminaalasjaga nr 24231753257), võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX AS-ile kuuluvat kaupa ja nimelt:

-

3 pudelit whisky Johny Walker black label 40% 0,7l maksumusega 41,99 eurot/tk,

kogumaksumusega 125,97 eurot;

-

3 pudelit konjakit Hennessy VS Cognac 40% 0,5l maksumusega 23,99 eurot/tk,

kogumaksumusega 71,97 eurot;

-

2 viina Pshenichnaya LUX 40% 0,5 l maksumusega 8,99 eurot/tk, kogumaksumusega

17,98 eurot;

-

kalkuni rinnafilee Värske Aklass X 2,1 kg maksumusega 14,99/kg kogumaksumusega

31,52 eurot;

-

2 pakki šokolaadikomme Ferrero Rocher 200g maksumusega 8,89 eurot,

kogumaksumusega 17,78 eurot;

-

küünlad Muller metsmarjad 4h 18 tk-pakk maksumusega 2,99 eurot;

-

maksapasteedi Delikatess Noo 200g maksumusega 1,59 eurot;

-

kodulõhna Areon Vanilla Black 50ml SS25 maksumusega 7,99 eurot;

-

sünnipäevasalati 500g 1 tk maksumusega 4,28 eurot;

-

valgehallitusjuustu Camembert pähklitega 120g maksumusega 2,69 eurot;

-

juuksekummid JLD 30tk-pakk maksumusega 3,19 eurot;

-

Pai aedmuraka, mustika, chia smuuti 280ml maksumusega 2,29 eurot;

-

küünla Muller metsmarjad 30h maksumusega 4,99 eurot;

-

seakaelakarbonaadi 0,778kg maksumusega 10,79 eurot/kg kogumaksumusega 8,39

eurot,

ehk kokku kaupa summas 303,62 eurot. Müügisaalis pani Rustam Gromov eelpool nimetatud

alkoholiga pudelid ümber teistesse riiulitesse ja eemaldas näpitsatega nimetatud

alkoholipudelitelt turvaelemendid. Seejärel pani DG nii nimetatud pudelid kui ka ülejäänud

kauba enda seljakotti ja kotti. Isikud väljusid kauplusest, möödudes kassadest ja

turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata DG ja

Rustam Gromovi tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas nad kinni. Kaup

on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

3) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 28.06.2025 kella 17.05

ajal Tallinnas xxx YYY OÜ-le kuuluvast kauplusest YY võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ühe Jack Wolfskin seljakoti Sooneck 14 maksumusega 71,99 eurot,

millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus

poest koos varastatud kaubaga.

4 (11)

1-26-1243

4) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 08.07.2025 kella 11.59

ajal Tallinnas xxx asuvas OÜ-le DD kuuluvas kaupluses D, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuus 1kg pakki kohviube Lavazza maksumusega 23,17

eurot/tk, kogumaksumusega 139,02 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata. Rustam Gromovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest

mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata

kujul tagastatud kauplusele.

5) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 16.07.2025 kella 19.35

paiku Tallinnas xxx asuvas ZZZ AS-ile kuuluvas kaupluses xxx ZZZ võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

-

neli piimašokolaadi Kalevipoeg Kalev 270g maksumusega 8,53 eurot/tk,

kogumaksumusega 34,12 eurot,

-

kolm piimašokolaadi Piret Kalev 270g maksumusega 8,53 eurot/tk,

kogumaksumusega 25,59 eurot

-

kaks tumedat šokolaadi purustatud metsapähklitega Kalev 270g maksumusega 8,53

eurot/tk, kogumaksumusega 17,06 eurot,

-

neli piimašokolaadi Anneke Kalev 270g maksumusega 8,39 eurot/tk,

kogumaksumusega 33,56 eurot,

kaupa kogumaksumusega 110,33 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga.

6) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 04.08.2025 kella 21.24

ajal Tallinnas xxx asuvas Q kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos

DGga (kelle suhtes on eraldi kriminaalasi nr 25231701561, mis on ühendatud kohtus oleva

kriminaalasjaga nr 24231753257), võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil QQQ OÜ-le kuuluvat kaupa ja nimelt:

-

3 pakki kohviube Qualita Oro LAVAZZA 1kg maksumusega 33,49 eurot/tk,

kogumaksumusega 100,47;

-

3 tumedat šokolaadi mandlitega Leiger Kalev 270g maksumusega 8,49 eurot/tk,

kogumaksumusega 25,47 eurot;

-

10 tumedat šokolaadi purustatud metspähklitega Kalev 270g maksumusega 8,39 eurot/

tk, kogumaksumusega 83,90 eurot;

-

3 piimašokolaadi metspähklitega Linda Kalev 270g maksumusega 8,39 eurot/tk,

kogumaksumusega 25,17 eurot;

-

forellimarja WELL DONE 200g maksumusega 13,99 eurot,

-

2 gorbuušamari EKC 100g maksumusega 14,02 eurot/tk, kogumaksumusega 28,04

eurot,

kaupa kogumaksumusega 277,04 eurot. Nimetatud kauba pani Rustam Gromov müügisaalis

osaliselt enda seljakotti ja osaliselt DG kotti ning möödusid kassadest ja turvaväravatest, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitasid DG ja Rustam Gromov QQQ OÜ-le

varalist kahju summas 277,04 eurot.

7) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 10.08.2025 kella 21.55

ajal Tallinnas xxx asuvas Q kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos

DGga (kelle suhtes on eraldi kriminaalasi nr 25231701561, mis on ühendatud kohtus oleva

kriminaalasjaga nr 24231753257), võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil QQQ OÜ-le kuuluvat kaupa ja nimelt:

-

3 pakki kohviube Mountain Grown LAVAZZA 1kg maksumusega 32,99 eurot/tk,

kogumaksumusega 98,97 eurot;

5 (11)

1-26-1243

-

kohvioad Caffe Espresso LAVAZZA 1kg maksumusega 21,99 eurot;

-

7 jahvatatud kohvi Oro LAVAZZA 250g maksumusega 10,15 eurot/tk,

kogumaksumusega 71,05 eurot;

-

2 jahvatatud kohvi Grown LAVAZZA purk 250g maksumusega 10,49 eurot/tk,

kogumaksumusega 20,98 eurot;

-

2 jahvatatud kohvi LAVAZZA Qualita Oro 250g maksumusega 10,49 eurot/tk,

kogumaksumusega 20,98 eurot;

-

2 pakki krevette 60/80 WELL DONE 300g maksumusega 4,99 eurot/tk,

kogumaksumusega 9,98 eurot;

-

3 šampooni HEAD&SHOULDERS Classic Cl. 400ml maksumusega 9,44 eurot/tk

kogumaksumusega 28,32 eurot;

-

2 šampooni HEAD&SHOULDERS Menthol 400ml maksumusega 10,46 eurot/tk

kogumaksumusega 20,92 eurot,

ehk kokku kaupa summas 293,19 eurot. Nimetatud kaupa pani Rustam Gromov müügisaalis

osaliselt enda seljakotti ja osaliselt DG õlakotti ning möödusid kassadest ja turvaväravatest,

jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitasid DG ja Rustam Gromov QQQ OÜ-le

varalist kahju summas 293,19 eurot.

8) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 30.08.2025 kella 13.10

ajal Tallinnas xxx XXX AS-i kauplusest X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil:

-

üheksa tumedat šokolaadi Leiger tervete mandlitega Kalev 270g maksumusega 8,39

eurot/tk, kogumaksumusega 75,51 eurot;

-

15tk piimašokolaad Linda purustatud metspähklitega 270g maksumusega 8,39 eurot,

kogumaksumusega 125,85 eurot,

kaupa kogumaksumusega 201,36 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes

tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga.

9) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 31.08.2025 kella 12.48

ajal Tallinnas xxx XXX AS-ile kuuluvast kauplusest X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 18tk tumedat šokolaadi Leiger tervete mandlitega Kalev 270g

maksumusega 8,39 eurot/tk, kokku maksumusega 151,02 eurot, millega möödus kassast ja

turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus poest koos varastatud

kaubaga.

10) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 07.09.2025 kella 14.59

ajal Tallinnas xxx asuvas ZZZ AS-ile kuuluvas kaupluses ZZZ võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis pakki pistaatsiapähkleid maksumusega 18,99

eurot/tk, kogumaksumusega 94,95 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes

tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga.

11) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 07.09.2025 kella 20.15

ajal Tallinnas xxx QQQ OÜ-le kuuluvast kauplusest Q võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil QQQ OÜ-le kuuluvat kaupa ja nimelt:

-

üheksa tumedat šokolaadi Suur Tõll metspähklitega Kalev 270g maksumusega 8,39

eurot/tk, kogumaksumusega 75,51 eurot;

-

üheksa tumedat šokolaadi purustatud metspähklitega Kalev 270g maksumusega 8,39

eurot/tk, kogumaksumusega 75,51 eurot;

-

seitse piimašokolaadi vahvliga Kalev 270g maksumusega 8,39 eurot/tk,

kogumaksumusega 58,73 eurot,

6 (11)

1-26-1243

kaupa kogumaksumusega 209,75 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes

tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga.

12) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 23.10.2025 kella 18.36

ajal Tallinnas xxx AS-ile WWW kuuluvast W kauplusest võttis võõra vallasasja selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe nugadehoidja Fiskars sens komplekti maksumusega

259 eurot, millega möödus kassaliinist ja turvaväravast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata

ning lahkus kauplusest varastatud kaubaga.

13) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 31.10.2025 kella 20.52

ajal Tallinnas xxx AAA OÜ-le kuuluvast AA kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 10 pakki Paulig Classic kohvi 500g maksumusega 7,85 eurot/pk,

kogumaksumusega 78,50 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest

tahtlikult tasumata. Rustam Gromovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest

mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata

kujul tagastatud kauplusele.

14) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 02.11.2025 kella 09.05

paiku Tallinnas xxx asuvast QQQ OÜ-le kuuluvast Q kauplusest võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

- kaks pakki kohviube Gran Crema (maksumusega 32,99 eurot/tk, kogumaksumusega 65,98

eurot,

- kaks pakki kohviube Oro Lavazza (maksumusega 33,49 eurot/tk, kogumaksumusega 66,98

eurot,

- 17 tk Jahvatatud Kohv Lavazza (maksumusega 9,99 eurot/tk) kogumaksumusega 169,83

eurot,

- 18 tk Proteesliim Korega maksumusega 8,12 eurot/tk, kogumaksumusega 146,16 eurot,

kaupa kogumaksumusega 448,95 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata. Rustam Gromovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest

mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup rikkumata kujul

tagastatud kauplusele.

15) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 07.11.2025 kella 09.56

ajal Harjumaal xxx alevikus xxx AS-ile ZZZ kuuluvast ZZZ kauplusest võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

- viis piimašokolaadi Anneke Kalev 270g maksumusega 6,19 eurot/tk, kogumaksumusega

30,95 eurot;

- seitse piimašokolaadi Mesikäpp Kalev 270g maksumusega 8,53 eurot/tk, kogumaksumusega

59,71 eurot;

- viis piimašokolaadi Kalevipoeg Kalev 270g maksumusega 8,53 eurot/tk, kogumaksumusega

42,65 eurot;

- seitse piimašokolaadi Linda Kalev 270g maksumusega 8,53 eurot/tk, kogumaksumusega

59,71 eurot;

- viis tumedat šokolaadi Leiger Kalev 270g maksumusega 8,53 eurot/tk, kogumaksumusega

42,65 eurot,

kaupa kogumaksumusega 235,67 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravast, jättes

tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest varastatud kaubaga.

16) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 10.11.2025 kella 13.30

ajal Tallinnas xxx asuvas XXX AS-ile kuuluvas X kaupluses võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaheksa piimašokolaadi Mesikäpp maksumusega 8,39

eurot/tk, kogumaksumusega 67,12 eurot, kümme piimašokolaadi Piret maksumusega 8,39

7 (11)

1-26-1243

eurot/tk, kogumaksumusega 83,90 eurot, kümme tumedat šokolaadi Lieger maksumusega

8,39 eurot/tk, kogumaksumusega 83,90 eurot, kümme piimašokolaadi Anneke maksumusega

7,99 eurot, kogumaksumusega 79,90 eurot, kaupa kogumaksumusega 314,82 eurot, millega

möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

17) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 16.11.2025 kella 09.20

ajal Harjumaal xxx alevikus xxx asuvast QQQ OÜ-le kuuluvast Q kauplusest võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

- kolm pakki kohviube Qualita Oro lavazza 1kg maksumusega 33,49 eurot/tk,

kogumaksumusega 100,47 eurot;

- kümme piimašokolaad vahvliga Mesikäpp 270g maksumusega 8,39 eurot/tk,

kogumaksumusega 83,90 eurot;

- seitse piimašokolaadi mandlitega Kalevipoeg 270g maksumusega 8,39 eurot/tk,

kogumaksumusega 58,73 eurot,

kaupa kogumaksumusega 243,10 eurot, millega väljus müügisaalist, läbides turvaväravad ja

jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest. Kaup on kauplusele tagastatud

pealtnägija ja politsei abiga.

18) Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 16.11.2025 kella 09.33

ajal võttis Harjumaal xxx alevikus xxx asuvast QQQ OÜ-le kuuluvast Q kauplusest võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

- kuus hambapastat Parodontax Complete Fresh 75ml maksumusega 8,39 eurot/tk,

kogumaksumusega 50,34 eurot;

- 12tk hambapastat Sensodyne Repair&protect 75ml maksumusega 8,49 eurot/tk,

kogumaksumusega 101,88 eurot;

- kolm hambapastat Sensodyne ExtraWhitening 75ml maksumusega 6,79 eurot/tk,

kogumaksumusega 20,37 eurot;

- kuus pakki röstitud pistaatsiapähkleid Well Done 500g maksumusega 9,69 eurot/tk,

kogumaksumusega 58,14 eurot,

kaupa kogumaksumusega 230,73 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravast, jättes

tahtlikult kauba eest maksmata ning lahkus kauplusest. Kaup on kauplusele tagastatud

pealtnägija ja politsei abiga.

Oma tahtliku tegevusega Rustam Gromov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o

KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Rustam Gromovit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 22.11.2023 Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424

lg 2 järgi, juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 22.04.2025 kella 19.11 ajal Tallinnas

Tammsaare tee 112 juures mootorsõidukit Mazda 2 registreerimismärgiga XXX, olles

joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 25T-TXT02183 kohaselt fikseeriti uriinist leitud

ainetest alprasolaam, klonasepaami metaboliit 7-aminoklonasepaam, N,N-dimetüülamino-

etonitaseen/N-desetüül-etonitaseen). Ekspertiisiakti kohaselt esines Rustam Gromovil

narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega ainete tarvitamisest tingitud joove.

Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides

ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

8 (11)

1-26-1243

Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Rustam Gromov tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2,

mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning § 69 lg 1, milline

sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis.

Oma tahtliku tegevusega Rustam Gromov pani toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

20.02.2026 sõlmisid abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav Rustam Gromov ja tema kaitsja

vandeadvokaat Urmas Simon alljärgneva kokkuleppe.

Karistus

KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (18 kuritegu)

taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ja

liitkaristuseks Rustam Gromovile mõista 2 aastat ja 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel moodustada liitkaristus, suurendades Rustam Gromovile

mõistetavat vangistust 2 aastat ja 3 kuud eelmise kohtuotsusega, s.o 22.11.2023. a Harju

Maakohtu otsusega nr 1-23-6332 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 13

päeva vangistuse võrra, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldksulikku

tööd (343 tegemata töötundi), mõistes liitkaristuseks vangistuse 3 aastat, 2 kuud ja 13 päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Rustam Gromovi karistusaja hulka,

s.o 31.10.-01.11.2025 ja 02.-03.11.2025, s.o kokku 4 päeva, lugedes lõplikuks liitkaristuseks

vangistuse 3 aastat, 2 kuud ja 9 päeva ja karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana

kinnipidamise kuupäev, s.o 16.11.2025.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel Rustam Gromovile kohaldada lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 10 (kümneks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest

alates.

Kohtuistungil selgitas kohus KarS § 55 lg 1 sisu ja mõju lisakaristuse kandmise osas.

Prokurör avaldas, et ta selgitas nimetatud sätte sisu tegelikult ka ise juba kokkuleppe

sõlmimisel süüdistatavale.

LS § 127 alusel on Rustam Gromov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma

juhiloa Transpordiameti teenindusbüroole kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Rustam Gromov suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäetakse muutmata ning tõkend

tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja

saabumisel.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

Ajavahemikul 30.08.2025 kuni 10.11.2025 tekitas Rustam Gromov kannatanule XXX AS

vargustega varalist kahju. Kannatanu volitatud esindaja EL esitas tsiviilhagi varalise kahju

nõudes summas 667,20 eurot (352,38+314,82), mis kanda XXX AS arvele nr XXXXXXX,

Swedbank.

28.06.2025 tekitas Rustam Gromov kannatanule YYY OÜ vargusega varalist kahju.

Kannatanu volitatud esindaja SB esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas esitas

tsiviilhagi summas 71,99 eurot, mis kanda YYY OÜ arvele nr XXXXXXX, Swedbank.

9 (11)

1-26-1243

16.11.2025 kell 09.20 ja kell 09.33 kuritegudega tekitas Rustam Gromov kannatanule QQQ

OÜ varalist kahju summas 473,83 eurot. Kannatanu volitatud esindaja AK ei soovinud

tsiviilhagi esitada, kuivõrd sai hiljem kauba kätte politsei abiga.

07.09.2025 tekitas Rustam Gromov kannatanule QQQ OÜ vargusega varalist kahju.

Kannatanu volitatud esindaja AK esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 209,75

eurot, mis kanda QQQ OÜ arvele nr XXXXXXX, Swedbank.

Ajavahemikul 04.08.2025 kuni 10.08.2025 toimepandud kuritegudega tekitas Rustam

Gromov kannatanule QQQ OÜ varalist kahju. Kannatanu volitatud esindaja AK esitas

tsiviilhagi varalise kahju nõudes 570,23 eurot solidaarselt Rustam Gromovi ja DG vastu

(kellelt on juba kahju välja mõistetud 06.01.2026. a Harju Maakohtu otsusega nr 1-25-3492),

mis kanda QQQ OÜ arvele nr XXXXXXX, Swedbank.

Kohtuistungil selgitas kohus, et kuivõrd Harju Maakohtu 06.01.2026. a otsusest nähtuvalt

mõistetud antud tsiviilhagiga seoses DGlt välja 370,23 eurot, siis ei saa kohus käesoleva

otsusega mõista välja hagis taotletud 570,23 eurot mõlemalt isikult solidaarselt, mis aga ei

tähenda, et 570,23 euro osas ei kuuluks tsiviilhagi väljamõistmisele süüdistatavalt Rustam

Gromovilt, kuivõrd ta võttis tsiviilhagi ka selles osas õigeks.

Ajavahemikul 16.07.2025 kuni 07.11.2025 tekitas Rustam Gromov kannatanule AS ZZZ

vargustega varalist kahju. Kannatanu AS ZZZ volitatud esindaja SN esitas tsiviilhagi varalise

kahju nõudes summas 440,95 eurot (235,67+205,28), mis kanda AS ZZZ arvele nr

XXXXXXX, Swedbank pank.

23.10.2025 tekitas Rustam Gromov kannatanule AS WWW vargusega varalist kahju.

Kannatanu volitatud esindaja AS esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes 259 eurot, mis kanda

AS WWW arvele nr XXXXXXX, Swedbank.

Süüdistatav Rustam Gromov on nõus tsiviilhagide kogusummas 2219,12 eurot

väljamõistmisega kannatanude kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Menetluskulud

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 2026. aastal jätkuvalt

1329 eurot.

Menetluskulud kohtueelses menetluses olid:

- joobe tuvastamisega seotud ekspertiisikulud kokku summas 190+68, s.o 258 eurot;

- määratud kaitsjale v.adv Urmas Simon makstud tasu 156,24+267,84+148,80+133,92+91,51

(s.h sõidukulud 7,80 eurot) + 245,52, kokku 1043,83 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Kokku tasud ja kulud summas 1301,83 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest riigi kanda, s.o määratud kaitsja

sõidukulud summas 7,80 eurot ja määrata, et süüdistatava poolt kuuluvad hüvitamisele

kriminaalmenetluse kulud summas 2623,03 eurot, mis tasuda 1 (ühe) aasta jooksul ositi

igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtuistungil selgitas kohus prokurörile ja süüdistatavale, et nimetatud menetluskulude

kogusumma ei jagune võrdselt 12-ga ning küsis, kas nad nõustuvad, et kohus tõlgendab

nimetatud kokkuleppe punkti selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda igakuiselt 218,58 eurot

ning viimasel 12. kuul 218,65 eurot. Prokurör ja süüdistatav nõustusid sellega, kuivõrd see

lahendus on kõige rohkem kooskõlas nende poolt kokkulepituga.

Nimetatud menetluskuludele lisanduks kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel, mis jääks kaitsja osalemise korral süüdistatava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

10 (11)

1-26-1243

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses ära võetud objektid

-

17 DVD-d kaupluste turvakaamerate videosalvestistega ning Häirekeskuse „112“ kõne,

politsei vormikaamera ja Circle K tankla turvakaamera salvestistega - asuvad toimikus -

säilitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 1 kriminaalasja toimikus.

-

(Sõiduk Mazda 2 reg. numbriga XXX ei ole teisaldatud /III kd tl 9/.)

Siinkohal selgitab kohus tuginedes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021. a otsuse nr

1-18-5732/226 p-s 125 märgitule, et eelnimetatud salvestiste/elektrooniliste dokumentide

puhul ei ole tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või

kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu

kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. KrMS § 1601 lg 2 alusel on nimetatud materjalid

niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult

eraldi otsustuse vastuvõtmist.

Kersti Heide

kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

11 (11)