Legislator Case Law & Legislation
2-25-124249/14 AI generated

2-25-124249/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-124249/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XX-ilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks liiklusõnnetuse Välja mõista XX-ilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks viivis alates 19.12.2025

Legislator headnote

AI generated

2-25-124249/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Välja mõista XX-ilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks liiklusõnnetuse Välja mõista XX-ilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks viivis alates 19.12.2025

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.03.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-124249

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi XX vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

811,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood

12831829), lepinguline esindaja BB

Kostja XX (isikukood XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XX-ilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks liiklusõnnetuse

põhjustamise eest 19.11.2022 x, x x juures tekitatud kahju 697,01 eurot ja seisuga 18.12.2025

viivis 44 eurot.

3. Välja mõista XX-ilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks viivis alates 19.12.2025

kuni põhinõude (697,01 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Toimetada kostjale kohtuotsus kätte dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus

6. Jätta menetluskulud XX-i kanda.

7. Välja mõista XX-ilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks põhjendatud

menetluskulud 395 eurot (riigilõiv 245 eurot + lepingulise esindaja kulu 150 eurot

käibemaksuta (1 tundi x 150)).

8. Välja mõista XX-ilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata

summalt.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik