Legislator Case Law & Legislation
2-26-1016/5 AI generated

2-26-1016/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-1016/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

Legislator headnote

AI generated

2-26-1016/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion arbitration clause non-implementation of the offending agreements satisfaction of claim forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

03.03.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-1016

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ rahalise nõudega hagi A. C.

K. vastu

Tsiviilasja hind

283,62 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja A. C. K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 184,99 eurot, viivisevõla

katteks 54,23 eurot, hageja menetluskulu katteks 338 eurot ning hageja tasutud

riigilõivu katteks 50 eurot, kokku kompromissi summa 627,22 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1

15.03.2026 150 eurot,

1.1.2

15.04.2026

150 eurot,

1.1.3

15.05.2026

150 eurot,

1.1.4

15.06.2026

150 eurot,

1.1.5

15.07.2026

27,22 eurot.

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX

viitenumbriga 717913927.

1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1 fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk

ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

2-26-1016

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-1016, Aktiva Finance Group OÜ rahalise

nõudega hagi A. C. K. vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli

kohtusse kutsumata.

4. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 50 eurot, Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele XXX.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ rahalise nõudega hagi A. C. K.

vastu.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4, on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

8. Aktiva Finance Group OÜesitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust ehk 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

2 / 2