2-25-10263/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.03.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-10263

Tsiviilasi

Metaline OÜ hagi Nordic Clean Air Group OÜ ja

H. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 373,81 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Metaline OÜ (registrikood 12570240)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Erki

Casar

(e-post:

XXX)

Kostja I: Nordic Clean Air Group OÜ (registrikood

16314723)

Kostja II: H. M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt Nordic Clean Air Group OÜ ja H. M. solidaarselt Metaline OÜ

kasuks põhivõlgnevus summas 10325.- eurot ja viivis alates 03.11.2025a põhinõudelt

kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras, selliselt, et

põhinõue ja viivis kokku ei ületa kostja II puhul 12 325.- eurot.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Nordic Clean Air Group OÜ ja H. M.

kanda.

4. Välja mõista kostjatelt Nordic Clean Air Group OÜ ja H. M. solidaarselt Metaline

OÜ kasuks menetluskuluna kokku 1 534,40 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 840

eurot ja esindajakulu 694,40 eurot (käibemaksuga).

5. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kätte toimetatud isiklikult allkirja

vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

kirjalik vastus hagile ja tõendid.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr

EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank

AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

26.08.2025 määrusega võttis kohus menetlusse Metaline OÜ hagi Nordic Clean Air Group

OÜ vastu.

03.10.2025 e-kirjaga vastas kostja I seaduslik esindaja H. M., et kahjuks on hetkel rahaliselt

keeruline olukord ning ei ole võimalik kogu summat ühe korraga tasuda. Esindaja pakkus välja

järgmise lahenduse: ta tasub 1000 € hiljemalt 31.10.2025, ülejäänud summa osas palus

võimalust kokku leppida mõistlik maksegraafik.

16.01.2026 määrusega kaasas kohus menetlusse kostja H. M.i, võttis menetluse hageja

täiendatud nõude ning kohustas mõlemat kostjat vastama hagiavaldusele kirjalikult 20 päeva

jooksul.

Hagi alus ja ese on järgmine. Hageja ja kostja I sõlmisid 29.09.2024 kokkuleppe, millega

hageja müüs kostjale I oma nõuded mis tal olid ettevõtte Nordic Air Ventilatsioon OÜ,

registrikood 14978583 vastu, kokku põhisummas 12 325,71 eurot, millele lisandusid viivised.

Nordic Air Ventilatsioon OÜ, registrikood 14978583 oli kostja I seadusliku esindaja, kostjaga

II seotud ettevõte, kes ostis hagejalt ventilatsioonitehnikat ja seadmeid, mille eest aga jäeti

hagejale tasumata. Hageja loovutas nõuded kostjale hinnaga 12 325,71 eurot.

Kostja I oli teadlik loovutatud nõuete aluseks olevatest asjaoludest, sest ajal, kui Nordic Air

Ventilatsioon OÜ, registrikood 14978583 tegi tehingud hagejaga, millede alusel tekkis hagejal

nõue Nordic Air Ventilatsioon OÜ-vastu, oli tema seaduslikuks esindajaks kostja II.

29.09.2024a kokkuleppega võttis kostja II käendajana kohustuse vastutada kostja I rahaliste

kohustuste täitmise eest, hageja ees.

Kokkuleppe punkti 7 kohaselt kohustus kostja I tasuma nõude loovutamise tasu, milleks oli 12

325,71 eurot igakuiste osamaksetega, millede suurus ei tohtinud olla väiksem kui 500 eurot.

Kokkuleppe punkt 8 kohaselt kohustus kostja I tasuma igakuise osamakse kuu viimaseks

kuupäevaks. Kostja I on tasunud üksnes neli osamakset, kokku summas 2000 eurot.

Hageja saatis 27.06.2025 kostjale II teate, et viimane kohustub käendajana täitma kostja I

rahalise kohustuse hiljemalt 14.07.2025. Kostja II vastas hagejale 15.07.2025 et tunnistab

kohustusi ja palub jätkata maksegraafikus toodud osamaksetega. Antud kirjaga tunnistab

kostja II teate kättesaamist ja kostja I kohustusi hageja ees. Kostja I ega kostja II ei ole

alustanud rahaliste kohustuste täitmist, mh ei ole astunud samme kompromissi sõlmimiseks.

Kohus saatis materjalid kostjale I 16.01.2026 e-posti aadressile XXX. Kohus märkis e-kirjas,

et loeb käesoleva kirja ja kohtumääruse Teile kättetoimetatuks 5 tööpäeva möödumisel

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 311¹ lg 5¹. Hagile vastamise tähtaeg oli

12.02.2026.

Kohus saatis materjalid kostjale II 16.01.2026 e-posti aadressile XXX. Tegemist on e-posti

aadressiga, millelt saatis H. M. kohtule e-kirja 03.10.2025. Kohus märkis e-kirjas, et loeb

käesoleva kirja ja kohtumääruse Teile kättetoimetatuks 3 tööpäeva möödumisel vastavalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS 314¹ lg 2, alusel Teie poolt kohtule avaldatud aadressil.

Hagile vastamise tähtaeg oli 10.02.2026.

Kuna kostjad hagile ei vastanud, rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1).

Menetluskulud

Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja

taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivu ja õigusabikulu kostjatelt väljamõistmist ning

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist seaduses ettenähtud ulatuses.

Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 840 eurot, mis vastab hagi hinnale. Kohus

mõistab selle kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja.

Lisaks taotleb hageja esindaja kulude väljamõistmist summas 560 eurot (694,40 eurot koos

käibemaksuga). Tunnihinnaks on 140 eurot tunnis (ilma käibemaksuta).

Kohus leiab, et lepingulise esindaja kulu 694,40 eurot koos käibemaksuga on põhjendatud.

Kokku on hageja põhjendatud menetluskulud 1534,40 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember kohtunik