1-26-351/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. märts 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-351

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Viktor Zemljanski süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

lühimenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun

Süüdistatav

Viktor Zemljanski

isikukood: 35202296543; viibimiskoht: Tartu Vangla;

elukoht:

xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel;

kodakondsus: xxx kodanik; töökoht: xxx; kriminaalkorras

karistatud, viimati 13.12.2024 Tartu Maakohtu otsusega nr

1-24-6309 KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuu pikkuse

vangistusega, mis jäeti KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel täielikult

tingimisi kohaldamata 1 aasta pikkuse katseajaga; tõkend:

vahistamine 2 kuuks (kuni 15.02.2026); kinni peetud

kahtlustatavana 15.12.2025, enne seda kahtlustatavana

kinni peetud ka 25.06.2025-26.06.2025

Kaitsja

Kohtuistung

vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja)

kohtuistungil asenduskaitsja vandeadvokaat Rein Napa

19. veebruar 2026

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 ja § 313

alusel kohus otsustas:

1. Tunnistada Viktor Zemljanski süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud

vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Viktor Zemljanskile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning

mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Viktor Zemljanski kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 25.06.2025-26.06.2025, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 5 kuu 28 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu

13.12.2024. a kohtuotsuse nr 1-24-6309 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuu

vangistuse, võrra ja mõista Viktor Zemljanskile liitkaristuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust,

mille kandmise algust arvestada Viktor Zemljanski kahtlustatavana kinnipidamisest

15.12.2025.

5. Tühistada Viktor Zemljanskile kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Viktor Zemljanskilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

661,76 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1990,76 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtumenetluses 374,48 eurot riigi kanda.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Viktor Zemljanskil tasuda menetluskulud

1990,76 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700007236.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Prokuratuur ei saa esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse

peale. Teistel kohtumenetluse pooltel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o 2. märtsist 2026. Kui üks

kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaegade jooksul teatanud apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel

apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Apellatsiooniõigusest võib loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes

kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse

pooled või kui ükski kohtumenetluse pool pole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu. Kui

kohtumenetluse pool teatab maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, koostab

maakohus tervikotsuse, mis on pooltele kättesaadav 23.03.2026.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates

tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru

kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või

pidi teada saama.

Süüdistuse sisu

Viktor Zemljanskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud

mootorsõiduki joobes juhtimise eest Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 13.12.2024 otsusega nr

1-24-6309 ning karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult:

- 25.06.2025 kell 15.06 xxx 1. kilomeetril mootorsõidukit AIXAM S8 registreerimismärgiga

xxx, olles alkoholijoobes, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,82

mg/l.

- 15.12.2025 kell 11.21 xxx tee 2. kilomeetril mootorsõidukit AIXAM S8

registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui tema väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus vähemalt 0.88 mg/l.

Sellise tegevusega rikkus Viktor Zemljanski liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht

ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem.

Seega pani Viktor Zemljanski toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt