Legislator Case Law & Legislation
1-26-583/7 AI generated

1-26-583/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-26-583/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ain Kukk KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend)

Legislator headnote

AI generated

1-26-583/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Süüdi tunnistada Ain Kukk KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend)

Keywords

AI generated
alcohol dependence substance abuse aggravated drunk driving cannabis consumption alcohol monopoly drug addiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-583

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. märts 2026, Paide

Kriminaalasja number

1-26-583 (25263000217)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Jan Aasma

Kriminaalasi

Ain Kukk süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Ain Kukk

Isikukood või sünniaeg:

37703042739

Elu- või asukoht ja aadress: x, x x, x x, x x

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

x

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: x x, x

Kontaktid: x; x

Karistatus:

kehtivad karistused

puuduvad

Tõkend:

ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Ain Kukk KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend)

Lk 1 / 4

1-26-583

tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest

arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Ain Kukk kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x, x x, x x, x x;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ain Kukk üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal kohustatud

mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ain Kukk üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal kohustatud

osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis, et osata riskiolukordadesse

sattudes leida oma varasemale käitumisele alternatiive, mis aitaksid tulevikus vältida uute

õigusrikkumiste toimepanemist.

KarS § 75 lg 4 alusel on Ain Kukk kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire teenuse raames ja

osalema vaimse tervise õe vastuvõttudel seni, kuni vaimse tervise õde peab seda vajalikuks.

Tõendid vastuvõttudel käimiste kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale.

2. Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Ain Kukelt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmkeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 alusel on Ain Kukk kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ain Kukelt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 222,48 eurot, kokku 1551,48

eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Ain Kukelt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ain Kukke tasuma alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude

katteks 129,29 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

Lk 2 / 4

1-26-583

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700007003. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Ain Kukke süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.09.2024 kella 12:57 ajal x x x x x juures

mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis

avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,32 mg/l +/- 0,12 mg/, seega mitte

vähem kui 1,20 mg/l kohta.

Samuti süüdistatakse Ain Kukke selles, et tema juhtis korduvalt ja tahtlikult 24.09.2025 kella

21:36 ajal x x x x x x-x-x-x x x. km-l mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 0,93 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega mitte vähem kui 0,84 mg/l kohta.

Ain Kukk rikkus korduvalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani Ain Kukk toime KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta ja

4 kuud vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 480 tundi ning mille tegemiseks on aega 2

aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Ain Kukk

kohustatud alluma käitumiskontrollile, samuti mitte tarvitama alkoholi, osalema sotsiaalprogrammis

ning registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire teenuse raames ning

osalema seal seni, kuni vaimse tervise õde peab seda vajalikuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

Lk 3 / 4

1-26-583

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end osaliselt süüdi. Tema käitumises teo

õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on

puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Ain Kukelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p

9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja

kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 222,48 eurot, kokku 1551,48 eurot.

Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4