2-26-1422/5 AI generated

2-26-1422/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-26-1422/5

Court / Authority Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2026-03-02

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nimetada O.N-i pankrotihalduriks N.W (ik XXX OÜ Prolex Jaama 76 Tartu tel 56 Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 24.märts 2026 kell 15:00 Tartus Jaama

Legislator headnote

AI generated

2-26-1422/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Nimetada O.N-i pankrotihalduriks N.W (ik XXX OÜ Prolex Jaama 76 Tartu tel 56 Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 24.märts 2026 kell 15:00 Tartus Jaama

Keywords

AI generated

economic hardship disability-related expenses brokerage fee vocational training allowance motor vehicle expenses lack of financial resources

AI generated

Kuulutada välja G. H. (isikukood XXX) pankrot kell 17.30 ja algatada G. H. kohustustest Nimetada pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Terje Eipre (XXX; telefon XXX, XXX;

Nimetada S.Q pankrotihalduriks vandeadvokaat Anne Tammer (ik 46712284215 Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 17.juuni 2026 kell 11:15 Kalevi 9

Kuulutada välja S. T. (isikukood XXX) pankrot kell 11.00 ja algatada S. T. kohustustest Määrata usaldusisiku E. V. töötasu suuruseks XXX eurot, millele lisandub käibemaks

Kuulutada välja D. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot kell 16.00 ja algatada D. H. Nimetada pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003

V. N. esitas 09.05.2023 Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik sattunud olukorda, kus tema poolt võetud laenukohustused on muutunud temale üle jõu käivaks. Võlgnik on maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik esitab ka kohustusest vabastamise menetluse alustamise avalduse. Võlgniku sissetulekud moodustavad 1 080 eurot, sh töötasu 1 000 eurot ja sotisaaltoetus 80 eurot. Võlgnikul on niivõrd suured kohustused, et temal ei ole võimalik neid täita majanduslikult raske ning püsiva maksejõuetuse tõttu. Võlgnikul on sissenõutavaks muutunud võimalikke kohustusi ca 46 906,75 euro ulatuses. Võlgnik üritas sõlmida maksegraafikuid, kuid on saanud aru, et ei suuda neid täita, kuna kohustusi on palju ning sissetulek ei võimalda suuri väljamakseid teha. Sissenõudjad ei olnud nõus väiksemale summale graafikut sõlmima. Võlgnik on pidanud võlausaldajatega läbirääkimisi leidmaks kohtuväliseid lahendusi kohustuste täitmiseks, kuid võlgnik ei suuda neid täita, kuna puudub piisav sissetulek. Võlgnik on proovinud temal lasuvaid kohustusi täita, kuid on saanud aru, et tema tänaste võimaluste juures sh hinnates võimalusi tööturul kõrgema tasu teenimiseks, ei ole ta võimeline kõiki temal lasuvaid rahalisi kohustusi täitma. Kõik kohustused tulenevad kas kiirvõi muude tarbimislaenu lepingutest ning kõik võetud kohustused lisaks põhimaksele sisaldavad kõrget intressi ning muid kõrgeid kõrvalkohustusi. Võlgnik ei suuda oma raske majandusliku seisu tõttu täita kohustusi võlausaldajate eest. Samuti on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks üheltpoolt läbimõtlematu laenamine ning teiselt poolt laenajate vastutustundliku laenamise põhimõtete mittejärgmine, mille tulemusena väljastati võlgnikule laene suure intressiga arvestamata tema sissetulekut ja maksevõimet. Võlgniku igakuised väljaminekud on järgmised: eluasemekulud 220 eurot; kulutused toidule 400 eurot; kulutused riietele ja jalanõudele 50 eurot; kulutused majatarvetele, hügieenile, 20 eurot, ravimitele 30 eurot; sidekulud 33 eurot; laste koolikohustuste täitmisele 150 eurot, muud vältimatud kulutused 100 eurot, kokku 1 103 eurot; sissetulekud moodustavad kokku 1 080 eurot. Varast kuulub võlgnikule sõiduauto Hyundai Getz, reg.märgiga XXX, sõidukil puudub tehnoülevaatus, kindlustus, sõiduk ei ole kasutuskõlblik, selle väärtus on 100 eurot. Võlgnik soovib pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabanemise menetluse algatamist. Kohtu põhjendused

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.märts 2026.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

O.N maksejõuetusmenetlus

Tsiviilasja number

2-26-1422

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

O.N (ik XXX xxxxxxx XXX-i tel XXX )

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada O.N-i pankrot 02.märts 2026 kell 16:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada O.N-i pankrotihalduriks N.W (ik XXX OÜ Prolex Jaama 76 Tartu tel 56

503 342 XXX)

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 24.märts 2026 kell 15:00 Tartus Jaama

76 halduri büroos.

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1 ja 2).

6. Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

(Jaama 76 Tartu tel 56 503 342 XXX) ) kõigist enne pankroti väljakuulutamist

tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Pankrotihaldur on kohustatud teavitama

võlausaldajaid PankrS § 34 kohaselt.

7. Algatada O.N-i kohustustest vabastamise menetlus. Pankotimenetluse lõppemiseni

täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

8. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas 19.01.2026 kohtule maksejõuetusavalduse, mille kohaselt ei suuda

olemasoleva vara ja sissetulekute arvelt täita oma rahalisi kohustusi. Kohus kuulas avaldaja

ära 16.02.2026. Võlgnik selgitas, et käesolevalt töötab traktoristina, sissetulek on keskmiselt

kokku ca 1300 eurot kuus. Võlgade suurus on kokku ca 54 tuhat eurot. Võlgnik soovib

pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabanemist. Elamisele kulub koku ca 600 eurot,

ülalpeetavaid ei ole. Töökoht on kindel.

KOHTU SEISUKOHT

FiMS § 18 lg 2 p 2 kohaselt kohus peale maksejõuetusavalduse läbivaatamist võib kuulutada

välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest ja võlgniku enda selgitustest, et

võlgniku sissetulekust ja vähesest varast ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks ning

kiiret olukorra paranemist ei ole ette näha. Võlgniku kohustustest moodustavad kokku üle 54

tuhande euro, tema igakuine sissetulek on kokku ca 1300 eurot. Võlgnik on töötanud ca 2

aasta jooksul, kuid palgast ei ole võimalik olemasolevaid võlgnevusi vähendada. Võlgnkul

oluline vara puudub.

Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada

kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus leiab, et N.W vastab PankrS § 56 nõuetele ja tuleb nimetada võlgniku

pankrotihalduriks, samuti kohus määrab meetmed PankrS § 31 lg 6 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja 2 kohaselt, kulude säästmise ja

menetluse kiiruse huvides.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik