2-25-22831/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.02.2026 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-25-22831

Tsiviilasi

J. A. ja M. A. hagi J. A. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

Hageja I: 2715,66 eurot

Hageja II: 2715,66 eurot

Menetlusosalised ja

esindajad

Hageja J. A. (isikukood XXX), tema (seaduslik) esindaja M.

A.; Hageja M. A. (isikukood XXX), tema (seaduslik) esindaja

M. A.

Kostja J. A. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista välja J. A.lt (isikukood XXX) igakuine elatis J. A. (isikukood XXX) kasuks

alates hagiavalduse esitamisest s.o 29.12.2025 kuni J. A. täisealiseks saamiseni

(XXX) 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-

tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause)

suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Mõista välja J. A.lt (isikukood XXX) igakuine elatis M. A. (isikukood XXX) kasuks

alates hagiavalduse esitamisest s.o 29.12.2025 kuni M. A. täisealiseks saamiseni

(XXX) 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-

2-25-22831

tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause)

suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette, s.o iga kuu elatis tuleb tasuda

hiljemalt iga kuu esimesel kuupäeval hagejate seadusliku esindaja M. A.

arvelduskontole XXX, näidates makse selgituses ära lapse nime, kuu ja aasta, mille

eest elatist makstakse.

5. Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei

taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilpkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 197 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kohtu selgitused

1. Hagejad J. ja M. A. esitasid oma seadusliku esindaja kaudu 29.12.2025 hagiavalduse elatise

nõudes kostja J. A. vastu miinimummääras. M. A. ja J. A. elavad täielikult ema M. A. juures

alates 01.05.2019. Hagiavalduse kohaselt soovivad hagejad miinimumelatist kuni täisealiseks

saamiseni. Hagejad ei viibi kostja juures üles 7 ööpäeva kuus, lastetoetused summas 80 eurot

lapse kohta laekuvad laste emale.

2. Kohus võttis hagiavalduse 02.02.2026 menetlusse.

3. Kostja võttis 23.02.2026 kohtule esitatud menetlusdokumendis hagi õigeks.

4. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi.

5. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg 3, võib kohus õigeksvõtul põhineva otsuse teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist.

6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

7. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel õigeksvõtul põhineva otsuse

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

Kohtunik

Lk 2 / 2