2-26-1738/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-26-1738

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-26-1738

Tsiviilasi

U U hagi E U vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2722,20 eurot (292 eurot x 9 kuud + 94,20 eurot)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja U U (isikukood XXX)

Kostja E U (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista E U (isikukood XXX) välja U U (isikukood XXX ) kasuks igakuine elatis

292 eurot alates 1. jaanuarist 2026 kuni U U omandab kesk- või kõrgharidust või

õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni XXX.

3. Mõista E U (isikukood XXX) välja U U (isikukood XXX ) kasuks elatis

ajavahemiku eest 22. detsember 2025. a – 31. detsember 2025. a summas 94,20

eurot.

4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

asjas puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada,

kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema

esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel

võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

1 / 2

2-26-1738

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita).

Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus:

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel.

Hageja esitas 22.01.2026 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu täisealisele õppivale

lapsele elatise väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt hageja sai täisealiseks 21.12.2025 ning jätkab õppimist Narva

Keeltelütseumis 11. klassis ning jätkab õpinguid ka järgmisel õppeaastal. Hageja ei ole

võimeline end iseseisvalt ülal pidama. Kostja elab hagejast eraldi ja ei anna hagejale

ülalpidamist. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja igakuine elatis summas 292

eurot kuus, alates 01.01.2026, maksmisega iga kalendrikuu eest ette, kuni elatise saamise

aluse äralangemiseni, kuid mitte kauem kui kuni hageja 21-aastaseks saamiseni arvestades, et

hageja õpib ning plaanib pärast keskhariduse lõpetamist jätkata õpinguid, sõltumata

õppeasutusest. Hageja palub ka mõista kostjalt välja tagasiulatuvalt elatis ajavahemiku eest

22.12.2025–31.12.2025 summas 94,20 eurot, mis on arvutatud igakuise elatise määra 292

eurot kuus alusel proportsionaalselt nimetatud ajavahemikule.

Viru Maakohus 23.01.2026 võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjalikult

vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostja sai kohtumääruse isiklikult

kätte allkirja vastu 28.01.2026. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 2, § 99 lg 1 ja lg 2, §

100. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2

alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

kohtunik

2 / 2