1-26-689/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2026, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-26-689 (25259000126)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kaitsja

Anu Ammer

Keili Rosar

Iris Kaljurand

Eva Tibar (määratud korras, kohtumenetluses ei osale)

Kriminaalasi

Andrei Popov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

ANDREI POPOV, isikukood 38311175234; elukoht:

xxxx; viibimiskoht Eestis: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel-eesti ja vene keel; põhiharidus; xxxx, xxxx;

varem kriminaalkorras karistatud:

26.06.2020 Viru

Maakohtu otsusega nr 1-20-4150 KarS § 199 lg 2 p 8, 9,

KarS § 414 lg 2 p 2, KarS § 415 lg 1, KarS § 418 lg 1 järgi

liitkaristusega 5 aastat vangistust, millest koheselt kuulus

ärakandmisele 4 kuud vangistust ja ülejäänud vangistust ei

pööratud täitmisele 5-aastase katseajaga; 11.02.2025 Harju

Maakohtu otsusega nr 1-24-7455 KarS § 424 lg 1 järgi

rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 1000 eurot,

karistus täitmata, lisaks võeti ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 3 kuuks; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend –

puudub

Kohtuasja läbivaatamise aeg

Kohaldatud õigusnormid

11.02.2026, avalikul (video)kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313,

315, 318, 319

RESOLUTSIOON

ANDREI POPOV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2

(kaks) aastat 6 (kuus) kuud.

Katseaja alguseks lugeda 27.02.2026.

Menetluskulud

Mõista Andrei Popovilt välja riigituludesse menetluskuluna:

-

1329 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel;

-

267,84 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses krMS § 175 lg 1 p 4

alusel.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1596,84 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt

kuu viimaseks kuupäevaks 133,07 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

– IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99926700004307 ning selgitus: „Andrei Popov, 1-26-689, menetluskulude

osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

- elektroonilised andmekandjad s.o 1 CD-R plaat (millel 19.08.2025 xxxx Mini Rimi

kaupluse turvakaamera salvestised, asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel

kriminaalasja toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Andrei Popovi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on eelnevalt toime pannud

süstemaatiliselt vargusi, olles selle eest 26.06.2020 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr

1-20-4150 karistatud mh KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning kelle jaoks on varguste

toimepanemine kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, varastas uuesti 3 korral perioodil

19.08.2025 kuni 02.09.2025 xxxx asuvatest kauplustest erinevaid kaupu.

-

Tema võttis 19.08.2025 kella 09:45 paiku xxxx asuvast Rimi Eesti Food AS

kauplusest xxxx Mini Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmise 2

pudelit Saaremaa viina 40 % (0,2L) maksumusega 6,19 €/tk, kogumaksumusega 12,38 eurot

ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Oma sellise tahtliku tegevusega Andrei Popov

Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju kokku summas 12,38 eurot;

-

Tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos A S, võtsid 01.09.2025 kella 20:25

paiku xxxx asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad koguväärtusega 20,68 eurot ning

lahkusid kauplusest kaupade eest tasumata:

2 pulgakommi Chupa Chups XXL „Playlist“ (29g) maksumusega 0,74 €/tk,

kogumaksumusega 1,48 eurot;

4 maasika-toorjuustusaiakest (85g) maksumusega 0,94 €/tk, kogumaksumusega 3,76

eurot;

1 paki küpsist Lu TUC juustu (100 g) maksumusega 1,58 eurot;

1 Koonusjäätise Magnum Choco Cone (150ml/91g) maksumusega 2,28 eurot;

3 pulgajäätist Raffaello kookose ja mandlitega (70 ml/47 g) maksumusega 2,08 €/tk,

kogumaksumusega 6,24 eurot;

1 Energiajoogi Battery Energy Drink (0,4l) maksumusega 1,38 eurot;

1 Dražeed M&M’S Crispy (77g) maksumusega 2,18 eurot;

150 g Glasuuritud kompveki „Solodenka Mu“ kilohinnaga 6,28 €, kogumaksumusega

0,94 eurot.

-

3 lahustuvat kohvijooki piimasegu Nescafe Classic 3in1 (16,5g) maksumusega 0,28

€/tk, kogumaksumusega 0,84 eurot.

Oma sellise tahtliku tegevusega, jättes peidetud kaupade eest tasumata, tekitasid Andrei

Popov ja A S OG Elektra AS-ile varalise kahju summas 20,68 eurot.

-

Tema võttis koos A S, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, 02.09.2025 kella 16:35

paiku xxxx asuvast Järva Tarbijate Ühistu kauplusest xxxx Konsum võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad koguväärtusega 69,34 eurot ning

lahkusid kauplusest kaupade eest tasumata:

1 S/RÄTID SMILE maksumusega 1,65 eurot;

1 vesi mustikas (1,5L) maksumusega 1,39 eurot;

4 Põnn 6K Ökol.Veiselihapüreed (120g) maksumusega 2,85 €/tk, kogumaksumusega

11,40 eurot;

1 pruuni värvi käekoti (N 16-7468) maksumusega 54,90 eurot.

Kauplusele hiljem rikkumata kujul tagastati kott (väärtusega 54,90 eurot) ja lastetoit

(väärtusega 11,40 eurot) Oma sellise teoga tekitasid A S ja Andrei Popov Järva Tarbijate

Ühistule varalise kahju summas 3,04 eurot.

Oma sellise tahtliku tegevusega pani Andrei Popov toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

kvalifitseeritavad kuriteod, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ning grupis.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Andrei Popov on kuriteoga tekitanud varalist kahju

AS OG Elektrale kokku 20,68 eurot, Järva Tarbijate Ühistule kokku 3,04 eurot ja Rimi Eesti

Food AS-ile kokku 12,38 eurot. Kahjud on hüvitatud.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING

MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatava Andrei Popovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

Andrei Popovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel

jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata kui Andrei Popov ei pane 2 aasta 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulud:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu ja kulu osalemise eest kohtueelses

menetluses summas 267,84 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5

kuupalga alamäära, s.o käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta menetluskulud kokku 1596,84 eurot Andrei Popovi kanda.

KrMS 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit, võimaldada Andrei Popovil

tasuda menetluskulud 1596,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks päevaks igakuiselt 133,07 eurot.

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks

täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

-

1 CD-R plaat, millel 19.08.2025 xxxx Mini Rimi kaupluse turvakaamera salvestised,

jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Andrei Popov ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude

tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Andrei Popov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrei Popov on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes

kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Andrei Popov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab

taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126

lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või

tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada

asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine

käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Andrei Popovilt tuleb menetluskulud välja mõista täies

ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis

märgitud maksegraafiku kohaselt.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik