2-25-18166/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2026, Kuressaare

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Tsiviilasja number

2-25-18166

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi B.Q

vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2778,70 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), lepinguline

esindaja Marie Tsine

Kostja B.Q (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista B.Q-lt (isikukood XXX) B2 Impact OÜ kasuks välja põhivõlg 2026,81 eurot,

intress 292,53 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 253,64 eurot.

3. Mõista B.Q-lt B2 Impact OÜ kasuks välja viivis põhivõlalt (2026,81 eurot) alates

29.10.2025 kuni põhinõude tasumiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista B.Q-lt B2 Impact OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu

menetluskulud 385 eurot.

6. Mõista B.Q-lt B2 Impact OÜ kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud määras.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Hoolimata eeltoodust märgib kohus lühidalt järgmist. Hagi aluseks on

Multitude Bank p.l.c (endine Ferratum Bank plc) ja kostja vahel 30.03.2023 sõlmitud

krediidileping (KKM 45,93%), mille järgi on kostja kasutanud laenulimiiti 3000 eurot.

Laenulimiit makstakse tagasi 12 võrdse tagasimaksena võrdsete ajavahemike järel alates kuu

aja möödumisest krediidi kasutusse võtmisest. Kohus kontrollis, kas tarbijakrediidileping on

kehtivalt üles öeldud (dtl 32). Kohus kontrollis omal algatusel tarbijakrediidilepingu tühisuse

aluseid (sh seadusest tulenevaid vormi- ja sisunõudeid) ja vastutustundliku laenamise

põhimõtte järgimist (võlaõigusseaduse § 402 jj). Kostjale laenu andes tuvastati kostja

sissetuleku suurus 1100 euro kuni 1150 eurot arvelduskonto väljavõtte alusel. Regulaarsed

kohustused 35 eurot kuus ning eluasemega seotud kulud keskmiselt 25–35 eurot kuus.

Laenutaotluse esitamise ajal kostjal maksehäired puudusid. Arvestades igakuist osamakset

(124–128 eurot) jäi kostjale vaba raha igakuiselt piisavalt, ca 900 eurot, sh ka

majapidamiskuludele. Kohus ei tuvastanud vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumist

tutvudes asja materjalidega (sealhulgas hageja esitatud arvelduskonto väljavõttega) (hagi lisa

13). Multitude Bank p.l.c loovutas 07.10.2024 nõude hagejale. Nõude loovutamisest teavitati

kostjat kirjalikult.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale saadetud 07.02.2026 kostja e-posti

aadressile: XXX TsMS § 3141 lg 3 järgi käesoleva paragrahvi punktis 1 sätestatud korras.

TsMS § 3141 lg 3 p 1 sätestab, et kohus võib menetlusdokumente kätte toimetada nende

saatmisega ka teises käimasolevas (tsiviilasi nr 2-24-143964) kohtumenetluses kohtule

teadaolevat menetlusosalise aadressi või muu sidevahendi andmeid kasutades ning

menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks

(TsMS § 3141 lg 1). Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest. Kostja ei ole tähtaegselt

hagile vastanud (s.o hiljemalt 23.02.2026), mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud

faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks

(TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema

kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel.

Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 385 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja

põhjendatud kulu. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks 385 eurot.

Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub

rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku, kohtunik