3-25-3650/26 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTühistada Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsus nr P5-V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsus nr 5.2-3/19428-2 ning kohustada vastustajat rahuldama
Legislator headnote
AI generated3-25-3650/26 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: juuli 2025. a otsus nr P5-V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsus nr 5.2-3/19428-2 ning kohustada vastustajat rahuldama
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Haldusasja number
3-25-3650
Otsuse kuupäev
27. veebruar 2026
Kohtunik
Kadri Vool
Haldusasi
X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsuse nr P5-
V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsuse nr 5.2-
3/19428-2 tühistamiseks ja kohustamiseks rahuldada kaebaja
taotlus soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – X
Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada X kaebus.
2. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsus nr P5-V2025-215500 ja 26.
septembri 2025. a vaideotsus nr 5.2-3/19428-2 ning kohustada vastustajat rahuldama
kaebaja taotlus soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks.
3. Jätta võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.
4. Delikaatsete isikuandmete kaitseks asendada avaldatavas otsuses X , Y ja W nimed
tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED
Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma
kirjeldava
ja põhjendava osata. Kohus märgib vaid, et kohtumenetluses on
Sotsiaalkindlustusamet (SKA) 28. novembril 2025 selgitanud, et haldusmenetluses on esitatud
nelja lapse isa nõusolekud soodustingimustel vanaduspensioni õigusest loobumiseks kaebaja
kasuks ning 23. jaanuaril 2026 on SKA esile toonud, et vastustajal ei ole vastuväiteid, kui
kohus loeb tuvastatuks, et kaebaja kasvatas oma abikaasa Y last W vähemalt kaheksa aastat.
SKA rõhutas, et tunnistajate ütlused kinnitavad üheselt, et kaebaja elas koos Y-iga juba
aastaid enne nende abiellumist ning W elas nende peres 1993. aastast ja kaebaja kasvatas teda
koos oma lastega. Tunnistustest ei selgu täpne aeg, millal W nende perre jõudis, kuid
arvestades, et W sai täisealiseks aastal 2009, on kaebaja teda tunnistajate sõnul enne
täisealiseks saamist vähemalt kaheksa aastat kasvatanud.
3-25-3650
Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule
soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea
põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud
soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta
on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub.
Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse
kättetoimetamisest arvates.
(allkirjastatud digitaalselt)