Legislator Case Law & Legislation
3-25-3650/26 AI generated

3-25-3650/26 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-25-3650/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsus nr P5-V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsus nr 5.2-3/19428-2 ning kohustada vastustajat rahuldama

Legislator headnote

AI generated

3-25-3650/26 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: juuli 2025. a otsus nr P5-V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsus nr 5.2-3/19428-2 ning kohustada vastustajat rahuldama

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number

3-25-3650

Otsuse kuupäev

27. veebruar 2026

Kohtunik

Kadri Vool

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsuse nr P5-

V2025-215500 ja 26. septembri 2025. a vaideotsuse nr 5.2-

3/19428-2 tühistamiseks ja kohustamiseks rahuldada kaebaja

taotlus soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X kaebus.

2. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2025. a otsus nr P5-V2025-215500 ja 26.

septembri 2025. a vaideotsus nr 5.2-3/19428-2 ning kohustada vastustajat rahuldama

kaebaja taotlus soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks.

3. Jätta võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.

4. Delikaatsete isikuandmete kaitseks asendada avaldatavas otsuses X , Y ja W nimed

tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma

kirjeldava

ja põhjendava osata. Kohus märgib vaid, et kohtumenetluses on

Sotsiaalkindlustusamet (SKA) 28. novembril 2025 selgitanud, et haldusmenetluses on esitatud

nelja lapse isa nõusolekud soodustingimustel vanaduspensioni õigusest loobumiseks kaebaja

kasuks ning 23. jaanuaril 2026 on SKA esile toonud, et vastustajal ei ole vastuväiteid, kui

kohus loeb tuvastatuks, et kaebaja kasvatas oma abikaasa Y last W vähemalt kaheksa aastat.

SKA rõhutas, et tunnistajate ütlused kinnitavad üheselt, et kaebaja elas koos Y-iga juba

aastaid enne nende abiellumist ning W elas nende peres 1993. aastast ja kaebaja kasvatas teda

koos oma lastega. Tunnistustest ei selgu täpne aeg, millal W nende perre jõudis, kuid

arvestades, et W sai täisealiseks aastal 2009, on kaebaja teda tunnistajate sõnul enne

täisealiseks saamist vähemalt kaheksa aastat kasvatanud.

3-25-3650

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule

soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea

põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud

soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta

on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub.

Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse

kättetoimetamisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt)