Legislator Case Law & Legislation
1-26-1114/8 AI generated

1-26-1114/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-26-1114/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Grigori Rink süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 2 aastat vangistust Viru Maakohtu Narva

Legislator headnote

AI generated

1-26-1114/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Grigori Rink süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 2 aastat vangistust Viru Maakohtu Narva

Keywords

AI generated
armed narcotics trafficking substance addiction withdrawal of criminal complaint criminal prosecution extensive criminal record serious criminal allegations
AI generated
1-16-9775/14
juuli 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9775 (15240100010) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Ljudmilla Gromova süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 214 lg 1 järgi, Jekaterina Panitševa süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, Viktoria Uimolaineni süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, Nina Pressi süüdistuses KarS § lg p 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Ljudmila Gromova isikukood 46505183729, elukoht xxx, Vaivara vald, asukoht Viru Vangla, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel. Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 17.06.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
1-18-3033/9
mai 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3033 (16240100085) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Sergey Kirsanovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Sergey Kirsanov
1-13-4866/7
Kaks Hellus pudelit ja klaasist Liviko likööri pudel – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
1-23-1489/8
elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-21-7140/19
Süüdi tunnistada Kaspar-Kenneth Hirtentreu KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-1114

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1114 (25233000970)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Olga Võlitok

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Grigori Rinki süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 185 lg 1, § 121 lg

2 p 1, 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Ragnar

Plistkin

Süüdistatav

Grigori Rink

isikukood 50504233717; viibimiskoht Viru Vangla; elukoht

XXX; XXX;XXX; emakeel XXX; ei tööta.

Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus:

-

13.10.2023 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 202 lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 7 järgi

vangistusega 1 aasta ja 10 kuud, KarS § 68 lg 1, § 74 lg

1, 3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta, 9 kuud ja 27

päeva katseajaga 2 aastat.

Tõkend – vahistamine alates 10.12.2025.

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

26.02.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-

st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1-26-1114

1. Tunnistada Grigori Rink süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate

kuritegude toimepanemises ja mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks vangistus 2

(kaks) aastat.

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 2 aastat vangistust Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 13.10.2023 otsusega nr 1-23-6037 mõistetud 1 aasta ja 10 kuu pikkuse

vangistusega ning suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista Grigori Rinkile

liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Grigori Rinki poolt eelvangistuses

viibitud 6 päeva, s.o kriminaalasjas nr 1-23-6037 alates 03.03.2023 kuni 05.03.2023 ning

11.07.2023 kuni 13.07.2023. Ärakandmata karistus on 3 (kolm) aastat, 2 (kaks) kuud ja 24

(kakskümmend neli) päeva vangistust.

4. Tunnistada Grigori Rink süüdi KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

5. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta ja 8 kuu pikkust vangistust otsuse punktis 3

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 2 kuud ja 24 päeva vangistust, võrra

ning mõista Grigori Rinkile liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 10 (kümme) kuud ja 24

(kakskümmend neli) päeva vangistust.

6. KarS § 74 lg 1, 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 4 (neli) aastat, 10 (kümme) kuud

ja 24 (kakskümmend neli) päeva täitmisele osaliselt. Karistusest kuulub koheselt

ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt

ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 3 kuud vangistust, kandmise algust Grigori Rinki

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 10.12.2025.

7. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 4 (neli) aastat, 7

(seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Grigori

Rink ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75

lg 1 p-des 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 2¹, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Grigori Rink on kohustatud:

1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti

ettekirjutusel);

9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis;

10) alluma elektroonilisele valvele 5 (viie) kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise

1-26-1114

valve seade kinnitatakse tema keha külge.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Grigori Rinkile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamise päevast ehk 26.02.2026. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt

täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

9. Grigori Rinkile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse

jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt

sellest, kumb saabub enne, ning pärast seda tühistada.

Tsiviilhagi

10. Rahuldada kannatanu G P tsiviilhagi ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Grigori

Rinkilt kannatanu G P (ik XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud mittevaraline kahju

summas 4000 (neli tuhat) eurot, mis tuleb kanda kannatanu G P arveldusarvele nr XXX,

AS Swedbank.

Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara

11. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Grigori Rinkilt ära võetud sularaha summas 45

(nelikümmend viis) eurot, mis on kantud 13.02.2025 Rahandusministeeriumi tagatiskontole

nr EE932200221023778606, Swedbank AS.

12. Ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS

§ 7 lg 3 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

13. Ravimikolb, minigrip (pakend nr 1), minigripp-pakikesed (pakend nr 2, 3), digikaal

(pakend 4), maniküürlabidas ja kohvilusikas (pakend 5), pakend tühjade

minigrippkottidega (pakend 6), digitaalkaal kilepakendis (pakend 7), minigrippkott valge

pulbriga (pakend 10), digitaalkaal (pakend 11), mis asuvad PPA laos asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise akti nr 25ATH33651 alusel, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud

14. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o isiku kohtuarstliku ekspertiisi

(ekspertiisiakt nr 25E-AOI00451-01) kulu 155 eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr

23E-GE0623) kulu 171 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23E-AN1025)

kulu 840 eurot ning sundraha 1329 eurot, riigi kanda.

15. Mõista Grigori Rinkilt Eesti Vabariigi kasuks välja kaitsja I. Belugini tasu

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1491,51 eurot, kaitsja I. Žurina tasu

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1280,29 eurot, kokku 2771,80 eurot.

16. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Grigori Rinkil tasuda

kriminaalmenetluse kulu kaitsjatasu näol summas 2771,80 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele.

1-26-1114

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99926700006790 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Grigori Rink,

kriminaalasja number - 1-26-1114, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Grigori Rinki süüdistatakse selles, et tema, rikkudes ebaseaduslikult narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, ajavahemikul 2020. aasta

algusest kuni 11.07.2023 Tallinnas ja Narvas omandas korduvalt erinevatelt isikutelt

edasimüügiks ja isiklikuks tarvitamiseks mõeldud narkootilisi aineid.

G. Rink omandas narkootikume, hoidis narkootikume enda käes ja elukohas korteris

aadressil: XXX, kus kaalus ja pakkis narkootikume ning samuti hoidis peidikus

Kosmonaudi tn 6, Narva maja lähedal ning andis neid ka isikutele edasi.

G. Rink müüs narkosõltlastele isikutele narkootikume nimetatud ajavahemikul erinevates

paikades Narvas, seal hulgas V B. Isik käitles narkootilisi aineid muu hulgas järgnevalt:

1)

03.02.2023 Tallinnas Õismäe linnaosas soetas tundmatu isikult R Z vahendusel

ecstasy tablette koguses vähemalt 7 tükki hinnaga vähemalt 10 eurot tükk, hoidis tablette

enda juures, vedades neid autos Volkswagen Jetta registreerimisnumbriga XXX Tallinnast

Narva linna;

2)

04.02.2023 Narvas leppis R Z vahendusel sotsiaalvõrgustikus Telegram A A kokku, et

A ostab temalt kaks ecstasy-tabletti hinnaga 20 eurot tükk. Seejärel andis Grigori Rink

Narvas Pähklimäe tn 6 asuva GROSSI kaupluse juures R. Z ja V. B juuresolekul A A üle

kaks narkootilist ainet MDMA-d ja metamfetamiini sisaldavat ecstasy-tabletti ning sai A 40

eurot.

3)

ajavahemikul 09.-20.06.2023 soetas R Z vahendusel vähemalt 8 tabletti ecstasy,

kusjuures täisealise isikuna andis vähemalt kaks "ecstasy" tabletti üle 19.02.2006.a sündinud

alaealisele R. Z. Lisaks võttis ta nimetatud ajavahemikul Tallinnast Narva sõitmise ajal R.

Z ajutiseks hoiule vähemalt 5 ecstasy-tabletti.

4)

2023. aasta aprillis ostis ta teadmata asjaoludel kahel korral amfetamiini, vähemalt 20

g ja vähemalt 40 g, millele ta lisas kreatiini ja müüs seda Narva linna narkomaanidele.

5)

täpselt tuvastamata ajal 2023. aastal ostis ja sai A L mitmes jaos vähemalt 18 grammi

amfetamiini, mis olid pakendatud umbes 30 pakendisse. Samuti andis Grigori Rink A L

09.05.2023 üle 6 grammi amfetamiini.

6)

11.07.2023 leiti läbiotsimise käigus korterist aadressil XXX kahes kotikeses

narkootilist ainet koguses 0,17 g ja 5,97 g, mis sisaldasid vastavalt 0,024 g amfetamiini ja

0,46 g amfetamiini. (Ekspertiisiakt 23E-AN1025).

1-26-1114

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1

järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Vastavalt NPALS § 2 p 3 on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või

lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine,

valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu,

sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või

tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Amfetamiin, metamfetamiin ja MDMA kuuluvad NPALS § 3-1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja

ainerühmade I nimekirja.

NPALS § 3¹ lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse

Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab 10-le inimesele narkojoobe

tekitamiseks kaaluliselt amfetamiini puhul 1,3 grammist, metamfetamiini puhul 0,3

grammist ja MDMA puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest.

Grigori Rink pani oma tegevusega toime narkootiliste või psühhotroopsete ainete

ebaseadusliku käitlemise suures ulatuses, s.o. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, mille raames pani Grigori Rink sama tahtlusega toime täisealise isikuna

väikeses koguses narkootiliste või psühhotroopsete aine üleandmise alla 18-aastastele,

s.o. KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Grigori Rinki selles, et ta 03.10.2025 kella 21.30 paiku Narvas

Kosmonaudi tn 3 juures lõi G P ühe korra rusikaga näo piirkonda, misjärel kannatanu

kukkus asfaldile. Eelnevalt kirjeldatud teoga põhjustas G. Rink kannatanule G. P füüsilist

valu ning järgmised tervisekahjustused: väike ajusisene verevalum paremas kiirusagaras,

nahaalused verevalumid ja nahamarrastused paremal pool otsmiku piirkonnas ning haav

ülahuulel, väikesed peaaju põrutuskolded ja ämblikuvõrkkelmealused verevalumid käärude

vahel. Ekspertiisiaktist nr 25E-AOI00451-01 (18.12.2025) nähtub, et tervisekahjustuste

paranemise kestus ületab 4 nädalat, kuid ei ületa tüsistumata kulu korral 4 kuud.

Samuti süüdistatakse Grigori Rinki selles, et ta 09.12.2025 kella 23.50 paiku XXX asuvas

korteris lõi oma XXX J B vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades sellise

teoga kannatanule J B füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoom ja turse parema silma

piirkonnas, peapõrutus.

Grigori Rink pani oma tegevusega toime teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud

tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ning mis on toime pandud

lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Grigori Rinki, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri Ragnar Plistkini

vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Grigori Rinki süüdimõistmist KarS §

184 lg 1, § 185 lg 1, § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistamist KarS § 184 lg 1, § 185 lg 1 järgi,

kohaldamisega KarS § 63 lg 1, vangistusega 2 aastat. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 2

aastat vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.10.2023 otsusega nr 1-23-6037

1-26-1114

mõistetud 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega ning suurendades üksikkaristustest

raskeimat, mõista Grigori Rinkile liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel lugeda karistusaja hulka Grigori Rinki poolt eelvangistuses viibitud 6 päeva, s.o

kriminaalasjas nr 1-23-6037 alates 03.03.2023 kuni 05.03.2023 ning 11.07.2023 kuni

13.07.2023. Ärakandmata karistus on 3 aastat, 2 kuud ja 24 päeva vangistust. Prokurör

taotleb ka isiku karistamist KarS § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud. KarS §

65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta ja 8 kuu pikkust vangistust kokkuleppe punktis 3 mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 2 kuud ja 24 päeva vangistust, võrra ning mõista

Grigori Rinkile liitkaristuseks 4 aastat, 10 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2

alusel kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada

koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 3 kuud vangistust, kandmise algust Grigori

Rinki kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 10.12.2025. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta

ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 4 aastat, 7 kuud ja 24 päeva vangistust, täitmisele

pööramata, kui Grigori Rink ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 2¹, 8, 9 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Grigori Rink on

kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); 9) osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 10) alluma elektroonilisele

valvele 5 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha

külge. Grigori Rinkile valitud tõkend, vahistamine, tuleb jätta muutmata kohtuotsuse

jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt

sellest, kumb saabub enne, ning pärast seda tühistada. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Grigori

Rinkile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Kannatanu G. P esitas tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 4000 eurot.

G. Rink võttis tsiviilhagi täielikult õigeks. Kokkuleppe kohaselt tuleb esitatud tsiviilhagi

rahuldada ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista G. Rinkilt välja kuriteoga tekitatud

mittevaraline kahju kannatanu G P kasuks 4000 eurot. Pooled on jõudnud kokkuleppele ka

asitõendi ja konfiskeerimisele kuuluva vara kohta, nimelt ära võetud ja ekspertiisist järele

jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, tuleb KarS § 83 lg 4

ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks; ravimikolb, minigrip (pakend nr 1), minigripp-pakikesed (pakend nr 2, 3),

digikaal (pakend 4), maniküürlabias ja kohvilusikas (pakend 5), pakend tühjade

minigrippkottidega (pakend 6), digitaalkaal kilepakendis (pakend 7), minigrippkott valge

pulbriga (pakend 10), digitaalkaal (pakend 11), mis asuvad PPA laos akti nr 25ATH33651

alusel, tuleb hävitada. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Grigori Rinkilt ära võetud

sularaha summas 45 eurot, mis on kantud 13.02.2025 Rahandusministeeriumi tagatiskontole

nr EE932200221023778606, Swedbank AS. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka

süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Grigori Rinkilt kuulub

väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks kaitsjatasud kokku summas 2771,80 eurot. KrMS §

1-26-1114

180 lg 3 alusel jätta ekspertiisidega (25E-AOI00451-01, 23E-AN1025 ja 23E-GE0623)

seotud kulud kokku summas 1166 eurot ja sundraha riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel

kohustub Grigori Rink hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude kaitsjatasude näol kokku

summas 2771,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses

näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

3.

26.02.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav Grigori Rink, et saab sõlmitud

kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi

kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav on nõus hüvitama kannatanule

kuriteoga tekitatud kahju. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude

hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude

hüvitamiseks. Lisaks on süüdistatav nõus asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega. G. Rink

palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et süüdistatav Grigori Rinki tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1, § 185

lg 1, § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Mõista temalt välja

kannatanu G. P tsiviilhagi. Menetluskulud summas 2771,80 (kaitsjate I. Belugini ja I. Žurina

kulud) tuleb jätta Grigori Rinki kanda. Ekspertiiside tegemisega seotud kulud 1166 eurot ja

sundraha 1329 eurot jäetakse riigi kanda.

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkulepetest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahetele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe

sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades

tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Grigori Rink KarS §

184 lg 1, § 185 lg 1, § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi süüdi mõista ning mõista talle kokkuleppes

kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha

kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao

sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista

välja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

kohtunik