1-26-1114/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Grigori Rink süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 2 aastat vangistust Viru Maakohtu Narva
Legislator headnote
AI generated1-26-1114/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Grigori Rink süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 2 aastat vangistust Viru Maakohtu Narva
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-1114
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2026, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-1114 (25233000970)
Kohtunik
Olga Dorogan
Kohtuistungi sekretär
Olga Võlitok
Tõlk
Aleksander Minin
Kriminaalasi
Grigori Rinki süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 185 lg 1, § 121 lg
2 p 1, 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Ragnar
Plistkin
Süüdistatav
Grigori Rink
isikukood 50504233717; viibimiskoht Viru Vangla; elukoht
XXX; XXX;XXX; emakeel XXX; ei tööta.
Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus:
-
13.10.2023 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS
§ 202 lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 7 järgi
vangistusega 1 aasta ja 10 kuud, KarS § 68 lg 1, § 74 lg
1, 3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta, 9 kuud ja 27
päeva katseajaga 2 aastat.
Tõkend – vahistamine alates 10.12.2025.
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
26.02.2026
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-
st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-26-1114
1. Tunnistada Grigori Rink süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate
kuritegude toimepanemises ja mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks vangistus 2
(kaks) aastat.
2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 2 aastat vangistust Viru Maakohtu Narva
kohtumaja 13.10.2023 otsusega nr 1-23-6037 mõistetud 1 aasta ja 10 kuu pikkuse
vangistusega ning suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista Grigori Rinkile
liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Grigori Rinki poolt eelvangistuses
viibitud 6 päeva, s.o kriminaalasjas nr 1-23-6037 alates 03.03.2023 kuni 05.03.2023 ning
11.07.2023 kuni 13.07.2023. Ärakandmata karistus on 3 (kolm) aastat, 2 (kaks) kuud ja 24
(kakskümmend neli) päeva vangistust.
4. Tunnistada Grigori Rink süüdi KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud
vangistust.
5. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta ja 8 kuu pikkust vangistust otsuse punktis 3
mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 2 kuud ja 24 päeva vangistust, võrra
ning mõista Grigori Rinkile liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 10 (kümme) kuud ja 24
(kakskümmend neli) päeva vangistust.
6. KarS § 74 lg 1, 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 4 (neli) aastat, 10 (kümme) kuud
ja 24 (kakskümmend neli) päeva täitmisele osaliselt. Karistusest kuulub koheselt
ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt
ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 3 kuud vangistust, kandmise algust Grigori Rinki
kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 10.12.2025.
7. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 4 (neli) aastat, 7
(seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Grigori
Rink ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75
lg 1 p-des 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 2¹, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Grigori Rink on kohustatud:
1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7) mitte tarvitama alkoholi;
8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti
ettekirjutusel);
9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis;
10) alluma elektroonilisele valvele 5 (viie) kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise
1-26-1114
valve seade kinnitatakse tema keha külge.
8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Grigori Rinkile määratud katseaja kulgemist alates
kohtuotsuse kuulutamise päevast ehk 26.02.2026. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist
alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt
täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
9. Grigori Rinkile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse
jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt
sellest, kumb saabub enne, ning pärast seda tühistada.
Tsiviilhagi
10. Rahuldada kannatanu G P tsiviilhagi ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Grigori
Rinkilt kannatanu G P (ik XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud mittevaraline kahju
summas 4000 (neli tuhat) eurot, mis tuleb kanda kannatanu G P arveldusarvele nr XXX,
AS Swedbank.
Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara
11. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Grigori Rinkilt ära võetud sularaha summas 45
(nelikümmend viis) eurot, mis on kantud 13.02.2025 Rahandusministeeriumi tagatiskontole
nr EE932200221023778606, Swedbank AS.
12. Ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS
§ 7 lg 3 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine
säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
13. Ravimikolb, minigrip (pakend nr 1), minigripp-pakikesed (pakend nr 2, 3), digikaal
(pakend 4), maniküürlabidas ja kohvilusikas (pakend 5), pakend tühjade
minigrippkottidega (pakend 6), digitaalkaal kilepakendis (pakend 7), minigrippkott valge
pulbriga (pakend 10), digitaalkaal (pakend 11), mis asuvad PPA laos asitõendi üleandmise-
vastuvõtmise akti nr 25ATH33651 alusel, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg
3 p 4 alusel.
Kriminaalmenetluse kulud
14. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o isiku kohtuarstliku ekspertiisi
(ekspertiisiakt nr 25E-AOI00451-01) kulu 155 eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr
23E-GE0623) kulu 171 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23E-AN1025)
kulu 840 eurot ning sundraha 1329 eurot, riigi kanda.
15. Mõista Grigori Rinkilt Eesti Vabariigi kasuks välja kaitsja I. Belugini tasu
kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1491,51 eurot, kaitsja I. Žurina tasu
kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1280,29 eurot, kokku 2771,80 eurot.
16. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Grigori Rinkil tasuda
kriminaalmenetluse kulu kaitsjatasu näol summas 2771,80 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele.
1-26-1114
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB
pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr
EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber
99926700006790 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Grigori Rink,
kriminaalasja number - 1-26-1114, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded
pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses
kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning
süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1. Grigori Rinki süüdistatakse selles, et tema, rikkudes ebaseaduslikult narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, ajavahemikul 2020. aasta
algusest kuni 11.07.2023 Tallinnas ja Narvas omandas korduvalt erinevatelt isikutelt
edasimüügiks ja isiklikuks tarvitamiseks mõeldud narkootilisi aineid.
G. Rink omandas narkootikume, hoidis narkootikume enda käes ja elukohas korteris
aadressil: XXX, kus kaalus ja pakkis narkootikume ning samuti hoidis peidikus
Kosmonaudi tn 6, Narva maja lähedal ning andis neid ka isikutele edasi.
G. Rink müüs narkosõltlastele isikutele narkootikume nimetatud ajavahemikul erinevates
paikades Narvas, seal hulgas V B. Isik käitles narkootilisi aineid muu hulgas järgnevalt:
1)
03.02.2023 Tallinnas Õismäe linnaosas soetas tundmatu isikult R Z vahendusel
ecstasy tablette koguses vähemalt 7 tükki hinnaga vähemalt 10 eurot tükk, hoidis tablette
enda juures, vedades neid autos Volkswagen Jetta registreerimisnumbriga XXX Tallinnast
Narva linna;
2)
04.02.2023 Narvas leppis R Z vahendusel sotsiaalvõrgustikus Telegram A A kokku, et
A ostab temalt kaks ecstasy-tabletti hinnaga 20 eurot tükk. Seejärel andis Grigori Rink
Narvas Pähklimäe tn 6 asuva GROSSI kaupluse juures R. Z ja V. B juuresolekul A A üle
kaks narkootilist ainet MDMA-d ja metamfetamiini sisaldavat ecstasy-tabletti ning sai A 40
eurot.
3)
ajavahemikul 09.-20.06.2023 soetas R Z vahendusel vähemalt 8 tabletti ecstasy,
kusjuures täisealise isikuna andis vähemalt kaks "ecstasy" tabletti üle 19.02.2006.a sündinud
alaealisele R. Z. Lisaks võttis ta nimetatud ajavahemikul Tallinnast Narva sõitmise ajal R.
Z ajutiseks hoiule vähemalt 5 ecstasy-tabletti.
4)
2023. aasta aprillis ostis ta teadmata asjaoludel kahel korral amfetamiini, vähemalt 20
g ja vähemalt 40 g, millele ta lisas kreatiini ja müüs seda Narva linna narkomaanidele.
5)
täpselt tuvastamata ajal 2023. aastal ostis ja sai A L mitmes jaos vähemalt 18 grammi
amfetamiini, mis olid pakendatud umbes 30 pakendisse. Samuti andis Grigori Rink A L
09.05.2023 üle 6 grammi amfetamiini.
6)
11.07.2023 leiti läbiotsimise käigus korterist aadressil XXX kahes kotikeses
narkootilist ainet koguses 0,17 g ja 5,97 g, mis sisaldasid vastavalt 0,024 g amfetamiini ja
0,46 g amfetamiini. (Ekspertiisiakt 23E-AN1025).
1-26-1114
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1
järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul
eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning
tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Vastavalt NPALS § 2 p 3 on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või
lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine,
valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu,
sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või
tasuta tarnimine kolmandale isikule.
Amfetamiin, metamfetamiin ja MDMA kuuluvad NPALS § 3-1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel
kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse
„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja
teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja
ainerühmade I nimekirja.
NPALS § 3¹ lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest
piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi
kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse
Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab 10-le inimesele narkojoobe
tekitamiseks kaaluliselt amfetamiini puhul 1,3 grammist, metamfetamiini puhul 0,3
grammist ja MDMA puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest.
Grigori Rink pani oma tegevusega toime narkootiliste või psühhotroopsete ainete
ebaseadusliku käitlemise suures ulatuses, s.o. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo, mille raames pani Grigori Rink sama tahtlusega toime täisealise isikuna
väikeses koguses narkootiliste või psühhotroopsete aine üleandmise alla 18-aastastele,
s.o. KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Grigori Rinki selles, et ta 03.10.2025 kella 21.30 paiku Narvas
Kosmonaudi tn 3 juures lõi G P ühe korra rusikaga näo piirkonda, misjärel kannatanu
kukkus asfaldile. Eelnevalt kirjeldatud teoga põhjustas G. Rink kannatanule G. P füüsilist
valu ning järgmised tervisekahjustused: väike ajusisene verevalum paremas kiirusagaras,
nahaalused verevalumid ja nahamarrastused paremal pool otsmiku piirkonnas ning haav
ülahuulel, väikesed peaaju põrutuskolded ja ämblikuvõrkkelmealused verevalumid käärude
vahel. Ekspertiisiaktist nr 25E-AOI00451-01 (18.12.2025) nähtub, et tervisekahjustuste
paranemise kestus ületab 4 nädalat, kuid ei ületa tüsistumata kulu korral 4 kuud.
Samuti süüdistatakse Grigori Rinki selles, et ta 09.12.2025 kella 23.50 paiku XXX asuvas
korteris lõi oma XXX J B vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades sellise
teoga kannatanule J B füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoom ja turse parema silma
piirkonnas, peapõrutus.
Grigori Rink pani oma tegevusega toime teisele inimesele füüsilist valu ja
tervisekahjustusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud
tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ning mis on toime pandud
lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2. Kooskõlas Grigori Rinki, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri Ragnar Plistkini
vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Grigori Rinki süüdimõistmist KarS §
184 lg 1, § 185 lg 1, § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistamist KarS § 184 lg 1, § 185 lg 1 järgi,
kohaldamisega KarS § 63 lg 1, vangistusega 2 aastat. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 2
aastat vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.10.2023 otsusega nr 1-23-6037
1-26-1114
mõistetud 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega ning suurendades üksikkaristustest
raskeimat, mõista Grigori Rinkile liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1
alusel lugeda karistusaja hulka Grigori Rinki poolt eelvangistuses viibitud 6 päeva, s.o
kriminaalasjas nr 1-23-6037 alates 03.03.2023 kuni 05.03.2023 ning 11.07.2023 kuni
13.07.2023. Ärakandmata karistus on 3 aastat, 2 kuud ja 24 päeva vangistust. Prokurör
taotleb ka isiku karistamist KarS § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud. KarS §
65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta ja 8 kuu pikkust vangistust kokkuleppe punktis 3 mõistetud
karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 2 kuud ja 24 päeva vangistust, võrra ning mõista
Grigori Rinkile liitkaristuseks 4 aastat, 10 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2
alusel kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada
koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 3 kuud vangistust, kandmise algust Grigori
Rinki kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 10.12.2025. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta
ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 4 aastat, 7 kuud ja 24 päeva vangistust, täitmisele
pööramata, kui Grigori Rink ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja
järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 2¹, 8, 9 sätestatud
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Grigori Rink on
kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva
loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või
tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); 9) osalema
kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 10) alluma elektroonilisele
valvele 5 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha
külge. Grigori Rinkile valitud tõkend, vahistamine, tuleb jätta muutmata kohtuotsuse
jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt
sellest, kumb saabub enne, ning pärast seda tühistada. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Grigori
Rinkile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
Kannatanu G. P esitas tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 4000 eurot.
G. Rink võttis tsiviilhagi täielikult õigeks. Kokkuleppe kohaselt tuleb esitatud tsiviilhagi
rahuldada ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista G. Rinkilt välja kuriteoga tekitatud
mittevaraline kahju kannatanu G P kasuks 4000 eurot. Pooled on jõudnud kokkuleppele ka
asitõendi ja konfiskeerimisele kuuluva vara kohta, nimelt ära võetud ja ekspertiisist järele
jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, tuleb KarS § 83 lg 4
ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või
hävitamiseks; ravimikolb, minigrip (pakend nr 1), minigripp-pakikesed (pakend nr 2, 3),
digikaal (pakend 4), maniküürlabias ja kohvilusikas (pakend 5), pakend tühjade
minigrippkottidega (pakend 6), digitaalkaal kilepakendis (pakend 7), minigrippkott valge
pulbriga (pakend 10), digitaalkaal (pakend 11), mis asuvad PPA laos akti nr 25ATH33651
alusel, tuleb hävitada. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Grigori Rinkilt ära võetud
sularaha summas 45 eurot, mis on kantud 13.02.2025 Rahandusministeeriumi tagatiskontole
nr EE932200221023778606, Swedbank AS. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka
süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Grigori Rinkilt kuulub
väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks kaitsjatasud kokku summas 2771,80 eurot. KrMS §
1-26-1114
180 lg 3 alusel jätta ekspertiisidega (25E-AOI00451-01, 23E-AN1025 ja 23E-GE0623)
seotud kulud kokku summas 1166 eurot ja sundraha riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel
kohustub Grigori Rink hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude kaitsjatasude näol kokku
summas 2771,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses
näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
3.
26.02.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav Grigori Rink, et saab sõlmitud
kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse
kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi
kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav on nõus hüvitama kannatanule
kuriteoga tekitatud kahju. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude
hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude
hüvitamiseks. Lisaks on süüdistatav nõus asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega. G. Rink
palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele.
Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et süüdistatav Grigori Rinki tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1, § 185
lg 1, § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Mõista temalt välja
kannatanu G. P tsiviilhagi. Menetluskulud summas 2771,80 (kaitsjate I. Belugini ja I. Žurina
kulud) tuleb jätta Grigori Rinki kanda. Ekspertiiside tegemisega seotud kulud 1166 eurot ja
sundraha 1329 eurot jäetakse riigi kanda.
5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkulepetest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tõelisele tahetele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe
sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades
tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Grigori Rink KarS §
184 lg 1, § 185 lg 1, § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi süüdi mõista ning mõista talle kokkuleppes
kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse
eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja
õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha
kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao
sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud
süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista
välja menetluskulud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Olga Dorogan
kohtunik