2-25-118803/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

26.02.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-118803

Tsiviilasi

Lennuabi OÜ hagi Finnair OYJ vastu rahalises nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Lennuabi OÜ (registrikood 14065010),

lepinguline esindaja: Nele Mals

Kostja: Finnair OYJ (välisriigi kood 0108023-3),

lepinguline esindaja Kai Villemson

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja Finnair OYJ tasub hagejale Lennuabi OÜ käesoleva tsiviilasja nõuetega

seonduvalt kokku 2623,12 eurot, sh 1800 eurot lennuhüvitise eest, 120 eurot

seadusjärgsed sissenõudmiskulud, 420 eurot lepingulise esindaja kulude eest ja

283,12 eurot riigilõivu eest, hiljemalt 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse

jõustumisest. Nimetatud summale lisandub viivis seadusjärgses määras summalt

600 eurot seoses reisijaga U. V. alates 06.12.2024 kuni nõude täieliku täitmiseni ning

summalt 1200 eurot seoses reisijatega F. V. ning H. T. alates 12.11.2024 kuni nõuete

täieliku täitmiseni. Tasu hõlmab kõigi reisijate (U. V., F. V. ning H. T.) nõudeid.

1.2. Kõik käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud maksed

teostatakse hageja Lennuabi OÜ arveldusarvele nr XXX (XXX) selgitusega „2-25-

118803 kompromiss“.

1.3. Pärast kostja poolt makse tegemist hagejale on kostja käesolevast tsiviilasjast

tulenevad nõuded vastavas ulatuses täitnud.

1.4. Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on käesolevast tsiviilasjast tulenevate nõuete

omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus käesoleva kompromissi

sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest loobumiseks, ning ta ei ole nõudeid võõrandanud

kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi

allkirjastamist, ning kinnitab, et nõuete loovutamine reisijatelt hagejale on kehtiv ja

pole tühistatud.

1.5. Käesoleva kompromissi sõlmimisega, kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisega ning kompromissi täielikul ja kohasel täitmisel loevad pooled reisijate

2-25-118803

U. V., F. V. ning H. T. vastavatest 03.11.2024 Lendudest (AY2 Los-Angeles-

Helsingi) tulenevaid nõudeid puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks ning

nõuded täidetuks.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-25-118803 esemeks

olnud reisijate nõuetega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte

endi kanda.

1.7. Pooled lepivad kokku, et käesolev kompromiss sisaldab kõiki poolte vahelisi

kokkuleppeid kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi

tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid,

mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud.

1.8. Pooled lepivad kokku, et kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on

rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise

poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele ning, et antud kompromissi

võib avaldada Harju Maakohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel

juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise

avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub käesolevast

kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus

käesoleva kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma

nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust 66,88 eurot samale arvelduskontole, millelt see

tasuti.

4. Käesoleva kohtumääruse avalikustamisel jätta avalikustamata poolte nimed,

registrikoodid ja aadressid.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Lennuabi OÜ hagi Finnair OYJ vastu rahalises nõudes. Pooled

esitasid 23.02.2026 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu

resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 135).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole

vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS

§ 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja

menetluse.

Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise

2 / 3

2-25-118803

määrus on täitedokument. Menetlusosaliste lepingulised esindajad ja menetlusosalised on

kinnitanud oma teadlikkust eelnimetatust.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud

menetluskulude kandmise. Kompromissis nimetamata osas jäävad poolte menetluskulud nende

endi kanda.

Vastavalt TsMS § 467 lg 5 kuulub käesolev määrus viivitamatule täitmisele sõltumata

jõustumisest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on käesolevas menetluses tasunud

riigilõivu kokku 839,91 eurot. Hagi hind on aga 2 281,41 eurot, millelt kuulus tasumisele

riigilõiv summas 350 eurot. Kohtu poolt kuulub tagastamisele sellest pool.

Kompromisslepingus on aga märgitud, et puudutatud isik hüvitab avaldajale riigilõivu summas

283,12 eurot. Seega saab kohus tagastada avaldajale vaid 66,88 eurot. Enamtasutud riigilõivu

tagastamiseks on avaldajal võimalik esitada vastav taotlus.

Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 (TsMS § 463 lg 2 kaudu) taotlevad pooled, et maakohus asendaks

avalikustatavas kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruses pooled nimed

initsiaalidega ning jätaks avalikustamata poolte registrikoodid ja aadressid. Kohus rahuldab

vastava taotluse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise õigust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik

3 / 3