2-25-105192/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedMõista A.V-lt välja OÜ Luutar kasuks välja hagiavalduse esitamise seisuga Välja mõista A.V-lt OÜ Luutar kasuks maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks
Legislator headnote
AI generated2-25-105192/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Mõista A.V-lt välja OÜ Luutar kasuks välja hagiavalduse esitamise seisuga Välja mõista A.V-lt OÜ Luutar kasuks maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks
Full text
2-25-105192
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
.02.2026 Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-105192
Tsiviilasi
OÜ Luutar hagiavaldus A.V vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
2696,95 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ Luutar, registrikood 11296015, asukoht:
XXX-i, 72720, e-post: XXX
Hageja lepinguline esindaja: Kuldar Kirt, Õigusbüroo
VK & Partnerid OÜ, registrikood: 11986263, Narva mnt
18-6, 10116 Tallinn, telefon: XXX, e-post: XXX
Kostja: A.V, isikukood XXX, elukoht: XXX, XXX, e-
post: XXX
Menetlusliik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista A.V-lt OÜ Luutar kasuks välja põhivõlgnevus 2402 eurot.
3. Mõista A.V-lt välja OÜ Luutar kasuks välja hagiavalduse esitamise seisuga
põhivõlgnevuselt 2402 eurot sissenõutavaks muutunud seadusjärgne viivis summas
27,15 eurot.
4. Välja mõista A.V-lt OÜ Luutar kasuks maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks
menetluskulu 20 EUR.
5. Mõista A.V-lt OÜ Luutar kasuks välja alates hagi esitamisest edasiulatuv
seadusjärgne viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõlgnevuselt
2402 eurot.
6. Menetluskulud jätta kostja A.V kanda.
7. Mõista kostjalt A.V-lt hageja kasuks välja menetluskulud kogusummas 1 111.00
eurot, millest 385 eurot on riigilõiv ja 726 eurot kulud õigusabile ilma käibemaksuta.
8. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest
kuni täitmiseni
9. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-25-7883
10. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud
Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Pärnua Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu selgitused
1. Pärnu Maakohus menetleb OÜ Luutar hagiavaldus A.V vastu võlgnevuse nõudes. 26.09.2022
sõlmisid OÜ Luutar ja A.V müügilepingu nr G-3365, Lepingu ID: 724540. Müügi esemeks oli
999* 1 kuldplaat, kaaluga 31.50g ning selle müügihind oli 1528 eurot. Lepingu punkti 5
kohaselt leppisid pooled kokku, et juhul kui selgub, et ostja on toonud panti varastatud eseme,
lukustunud mobiiltelefoni või defektiga eseme, mille puudused tulid ilmsiks pärast lepingu
sõlmimist, esitab ostja müüjale pretensiooniavalduse. Punkti 6 kohaselt leppisid pooled
täiendavalt kokku, et leppetrahv punktis 5 näidatud juhtumite puhul on 2292 eurot. Hageja
seisukoht on, et Lepingu punktis 6 toodud leppetrahv hõlmab kogu summat, mida hageja võib
kostjalt lepingu rikkumise tõttu nõuda ehk lepingu eseme müügihinda 1528 eurot ning lisaks
täiendavalt leppetrahvi summas 764 eurot. 18.02.2025 tehti ekspertiis mille tulemusel selgus, et
plaat ei ole kullast. Hageja on hagihinnalt 2696,95 eurot tasunud riigilõivu kokku summas 385
euro ja kandnud 660 euro ulatuses kulu õigusabile (ilma käibemaksuta). Samuti palub hageja
välja mõista menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni
viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Lisaks palub hageja
välja mõista kostjalt maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks menetluskulu 20 eurot.
2. Pärnu Maakohus võttis hagi 04.11.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja
vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja on
kohtudokumendid kätte saanud 02.06.2025 20:41 KÄPO kaudu. Vastamise tähtaeg saabus
16.06.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. Hageja on 26.05.2025 esitanud
taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks.
3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus
teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse
tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine
2-25-7883
5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 ja TsMS § 444 lg 3 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
6. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hageja taotlusele
ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt peab tasuma viivist
7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik Leanika Tamm