2-25-20634/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedVälja mõista XXalt (X) alaealise lapse YYa (Y) kasuks alates 01.12.2025 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 250 eurot kuus.
Legislator headnote
AI generated2-25-20634/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Välja mõista XXalt (X) alaealise lapse YYa (Y) kasuks alates 01.12.2025 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 250 eurot kuus.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.02.2026, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-20634
Tsiviilasi
YY hagi XX vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: YY (isikukood x)
Hageja seaduslik esindaja: BB (isikukood XXX )
Kostja: XX (isikukood x)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXalt (X) alaealise lapse YYa (Y) kasuks alates 01.12.2025 kuni
tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx, igakuine elatis 250 eurot kuus.
3. Igakuine elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4), s.o iga
järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval BB
arvelduskontole nr x AS SEB Pank, selgitusega "Y elatis", näidates makse
selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui:
1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;
2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema
esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või
elektrooniliselt;
3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha
tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid
alljärgnevat:
1. Hageja YY esitas 01.12.2025 Pärnu Maakohtule hagi kostja XXa vastu elatise nõudes.
Hageja taotleb kostjalt XXalt hageja YYa kasuks elatise väljamõistmist alates 01.12.2025 250
eurot kuus.
2. Pärnu Maakohus võttis 21.01.2026 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile
vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
3. Kostjale XXale toimetati hagiavaldus koos lisadega ja 21.01.2026 kohtumäärus kätte
kättetoimetamise portaali KÄPO kaudu 21.01.2026. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele
14 päeva jooksul, s.o hiljemalt 04.02.2026. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks
(04.02.2026) ega käesoleva ajani vastust hagile esitanud.
4. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja
jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on
hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
5. Kohus selgitab, et kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada kohtumenetluse kestel tasutud
makseid.
Menetluskulud
6. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel (TsMS § 173 lg 1). Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad poolte menetluskulud poolte
endi kanda.
Kohtu täiendavad selgitused
7. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata
kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui
jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
8. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Mälberg
kohtunik