Legislator Case Law & Legislation
1-26-856/8 AI generated

1-26-856/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-856/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Nele Press KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

1-26-856/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Nele Pressilt menetluskuluna riigituludesse sundraha vähendatult 664,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 133,92 eurot, kokku 798,42 eurot.

Keywords

AI generated
fraudulent use of cheque cards production of bank records payment transactions declaration of false identity bank account information misuse of permits and plates
AI generated
1-11-11793/3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2011.
1-22-1517/6
Süüdi tunnistada Nele Press KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
1-20-1926/6
märts 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1926 (19259000756) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Kristiina Kupp süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KRISTIINA KUPP, isikukood 49206024223, xxxx; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht P OÜ, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati mõisteti Tartu Maakohtu 04.11.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel karistuseks 4 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 5-aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 12-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-18-1452/2
Tunnistada Maris Pormeisters süüdi karistusseadustiku (KarS) § 213 lg 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.
1-13-11500/7
jaanuar 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11500 (12250100755) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Strzelczyk Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi 266 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 323 järgi vangistusega 9 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat ja 4 kuud 3 aastase katseajaga; 5 kehtivat väärteokaristust Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-856 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2026.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-856 (25267050149) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sekretär Anneli Harjus Kriminaalasi Nele Press süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liisi Kisler Süüdistatav Nele Press; Isikukood: 49109234210; Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: 21.03.2022 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-22-1517 karistati KarS § 201 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Karistus täidetud 21.03.2024; Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Rünno N.L-i, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Nele Press KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Nele Pressi üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2)

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-26-856 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Rahuldada N.L (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Nele Pressilt N.L-i kasuks 3365 eurot. Välja mõistetud summa tasuda N.L-i a/a-le nr xxxxxxxx Swedbank.

5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Nele Pressilt menetluskuluna riigituludesse sundraha vähendatult 664,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 133,92 eurot, kokku 798,42 eurot.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700005102. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 798,42 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Nele Pressi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 67 eurot ning viimase osamaksena 61,42 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Nele Pressi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud KarS § 201 lg 2 p

1 alusel Pärnu Maakohtu 21.03.2022 otsusega nr 1-22-1517, võttis täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 30.01.2025 kuni 18.02.2025 korduvalt N.L-i elukohast P linnas XXX enda valdusesse N.L-i Swedbanki deebetkaardi kontonumbriga xxxxxxxx ja selle PIN-koodi. Deebetkaarti kasutades ning ebaseaduslikult PIN-koodi sisestades sekkus Nele Press ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ja võttis N.L-i teadmata ja loata varalise kasu saamise eesmärgil välja: - 30.01.2025 kell 13.01 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha

400 eurot; - 31.01.2025 kell 16.00 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha

200 eurot; - 01.02.2025 kell 02.06 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha

200 eurot; - 01.02.2025 kell 21.54 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha

100 eurot; - 02.02.2025 kell 15.05 P linnas P tn xx asuvast pangaautomaadist HAN00626 sularaha

1-26-856

200 eurot; - 03.02.2025 kell 12.58 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha

440 eurot; - 06.02.2025 kell 15.13 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha

430 eurot; - 07.02.2025 kell 15.26 P linnas P tn xx asuvast pangaautomaadist HAN00616 sularaha

400 eurot; - 08.02.2025 kell 19.48 P linnas P tn xx asuvast pangaautomaadist HAN00626 sularaha

410 eurot; - 17.02.2025 kell 15.33 P linnas P tn xx asuvast pangaautomaadist HAN00616 sularaha

350 eurot; - 17.02.2025 kell 19.31 P linnas P tn xx asuvast pangaautomaadist HAN00626 sularaha

100 eurot; - 18.02.2025 kell 08.12 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha

135 eurot. Pangaautomaatidest välja võetud sularaha Nele Press N.L-ile üle ei andnud, tekitades oma tegevusega N.L-ile varalist kahju kogusummas 3365 eurot. Seega pani Nele Press oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, s.o KarS § 213 lg

2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Nele Press süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Nele Press kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §

75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-26-856 Rahuldada N.L (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Nele Pressilt N.L-i kasuks 3365 eurot. Välja mõistetud summa tasuda N.L-i a/a-le nr xxxxxxxxxxx Swedbank. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Nele Pressilt menetluskuluna riigituludesse sundraha vähendatult 664,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 133,92 eurot, kokku 798,42 eurot. Riigi kasuks menetluskulud 798,42 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Nele Pressi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 67 eurot ning viimase osamaksena 61,42 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik