Legislator Case Law & Legislation
3-24-2600/26 AI generated

3-24-2600/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-2600/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on U.O kaebus Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2024. a otsuse nr P26-2024-121692 ja 8. augusti 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/23493-2 tühistamiseks

Legislator headnote

AI generated

3-24-2600/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: juuli 2024. a otsuse nr P26-2024-121692 ja 8. augusti 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/23493-2 tühistamiseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruaril 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-24-2600

Haldusasi

U.O kaebus Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2024. a

otsuse ja 8. augusti 2024. a vaideotsuse tühistamiseks

ning ameti kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja U.O

Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Anastassia

Grigorjeva

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu U.O kaebusest loobumine. Lõpetada asja menetlus.

2. Jätta poolte võimalikud kulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on U.O kaebus Sotsiaalkindlustusameti 8. juuli 2024.

a otsuse nr P26-2024-121692 ja 8. augusti 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/23493-2 tühistamiseks

ning ameti kohustamiseks tegema uue otsuse.

2. Kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse. Kohus võtab avalduse vastu ja lõpetab

menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei ole

kaebajal lubatud esitada halduskohtule uut kaebust samade nõuetega samal alusel (st samade

asjaolude põhjal) (HKMS § 43 lg 1 p 2).

3. Kohus teavitas vastustajat kaebaja loobumisavaldusest. Vastustaja ei taotlenud

menetluskulude väljamõistmist kaebajalt (HKMS § 108 lg 7). Poolte võimalikud kulud jäävad

seega nende endi kanda.

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/