Legislator Case Law & Legislation
2-26-3636/4 AI generated

2-26-3636/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-26-3636/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.H. (hageja) esitas 15. veebruaril 2026 hagi T.H. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxx. Hagi esitamise

Legislator headnote

AI generated

2-26-3636/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: E.H. (hageja) esitas 15. veebruaril 2026 hagi T.H. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxx. Hagi esitamise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-3636

Tsiviilasi

E.H. hagi T.H. vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja E.H. (isikukood XXX); e-post:

Kostja T.H. (isikukood XXX), e-post:

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada E.H. ja T.H. abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxxxx Tartu

Maavalitsuses.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. E.H. (hageja) esitas 15. veebruaril 2026 hagi T.H. (kostja) vastu abielu lahutamise

nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxx. Hagi esitamise

hetkeks on abielusuhted pöördumatult lõppenud. Hagiavaldusele lisas hageja kostja T.H.

nõusoleku abielu lahutamiseks.

2. Kohus on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja

võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi

(tsiviilkohtumenetluse seadistiku (TsMS) § 440 lg 1).

3. Poolte abielu sõlmiti xxxxxxxxxxxxxxx Tartu Maavalitsuses. Hageja kinnitusel on poolte

vahelised abielulised suhted lõppenud ning nende taastamiseks võimalust ei ole. Kostja on

hagi õigeks võtnud. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui

2-26-3636

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist

kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul nähtub

mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused

abielu lahutamiseks on täidetud. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66

p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1

alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik