2-26-100575/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2026, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-26-100575

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Wild Game OÜ hagi Magus OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Hageja: Wild Game OÜ, registrikood 17205315

Hageja seaduslik esindaja: I.A

Kostja: Magus OÜ, registrikood 12791478

Kostja seaduslik esindaja: Z.G

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Wild Game OÜ hagi Magus OÜ vastu 1488,05 euro saamiseks menetlusse

võtmast ja tagastada see hagejale.

2. Jätta menetluskulud Wild Game OÜ kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja edastada teadmiseks kostjale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Wild Game OÜ esitas 09.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 1488,05 euro saamiseks. Kohus tegi 12.01.2026 võlgnikule makseettepaneku,

mis on kätte toimetatud 19.01.2026 e- toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik

Magus OÜ esitas 19.01.2026 nõudele vastuväite. Maksekäsuosakond andis nõude üle

Pärnu Maakohtule lahendamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel.

2. 27.01.2026 tegi Pärnu Maakohus määruse, millega jättis hageja hagiavalduse käiguta

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel ja kohustas hagejat esitama

oma nõue, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavat

riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et määruse

tähtajaks täitmata jätmisel, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2-26-100575

3. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on Wild Game OÜ seaduslik esindaja I.A saanud

27.01.2026 määruse kätte KÄPO kaudu 05.02.2026. Seega möödus tähtaeg kohtumääruse

täitmiseks 19.02.2026. Hageja ei ole Pärnu Maakohtule esitanud oma nõuet ega selle

põhjendust hagiavalduse vormis, samuti ei ole tasutud täiendavat riigilõivu.

4. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja ei ole nõude põhjendust

tähtaegselt esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagiavaldusel ei ole

pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või

hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab

selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu

menetluses.

7. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale hageja esitada määruskaebuse.

8. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt

hagimenetluses menetluskulusid kantud ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik