Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-128063/9 AI generated

2-25-128063/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-128063/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Lennuhüvitis OÜ (E. S., K. M.) ning Deutsche Lufthansa AG vahel Kostja Deutsche Lufthansa AG tasub hagejale Lennuhüvitis OÜ-le E. S. ja K. M.

Legislator headnote

AI generated

2-25-128063/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Lennuhüvitis OÜ (E. S., K. M.) ning Deutsche Lufthansa AG vahel Kostja Deutsche Lufthansa AG tasub hagejale Lennuhüvitis OÜ-le E. S. ja K. M.

Keywords

AI generated
settlement of dispute forfeiture agreement non-implementation of the offending agreements termination agreement non-renewal of contract arbitration clause
AI generated
2-16-125452/13
Kinnitada Aktiva Finants OÜ (hageja) ja Xxxxi (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.
2-13-6982/11
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Nordea Finance Estonia hagi osaühingu TF vastu võla nõudes.
2-17-104532/7
Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on väljamõistmise nõudes.
2-10-31304/12
kostja kohustub tasuma hagejale põhisumma 5 532.87 krooni (viis tuhat viissada kolmkümmend kaks krooni ja 87 senti), viivised 3 872.30 krooni (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks krooni ja 30 senti), riigilõivu 600 (kuussada) krooni ja õigusabikulud 1 950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni, kokku 11 955.17 krooni (üksteist tuhat üheksasada viiskümmend viis krooni ja 17 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-09-38794/2
Harju Maakohtu menetluses on IAS hagi LOÜ, TL’i, ARja OÜ BG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Getlin Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

22.02.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-128063

Tsiviilasi Lennuhüvitis OÜ (E. S., K. M.) hagi Deutsche

Lufthansa AG vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised

ja

nende Hageja Lennuhüvitis OÜ (registrikood 14065010)

esindajad

Hageja seaduslik esindaja L. M.

Kostja Deutsche Lufthansa AG (registrikood HRB

2168)

Kostja lepinguline esindaja Kristiina Reinson

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Lennuhüvitis OÜ (E. S., K. M.) ning Deutsche Lufthansa AG vahel

tsiviilasjas nr 2-25-128063 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

Kostja Deutsche Lufthansa AG tasub hagejale Lennuhüvitis OÜ-le E. S. ja K. M.

nõuetega seonduvalt kokku 1000 eurot, mis koosneb lennuhüvitisest summas 500

eurot (2x250), sissenõudekuludest 80 eurot (2x40), riigilõivust 120 eurot (65+55),

maksekäsu menetluskuludest 20 eurot ja õigusabikuludest 280 eurot.

1.2

Punktis 1.1 nimetatud summa kannab kostja hagejale ülekandega 15 päeva

jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

1.3

Punktis 1.1 nimetatud summa tasumisel loetakse kõik käesolevas tsiviilasjaga

seotud nõuded tasutuks ja lõppenuks.

1.4

Poolte menetluskulud jäävad kompromissis nimetamata ulatuses poolte endi

kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-128063 kompromissi sõlmimisega.

3. Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole 55 eurot Lennuhüvitis

OÜ kontole XXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb

tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Lennuhüvitis OÜ (E. S., K. M.) hagi Deutsche Lufthansa AG

vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 19.02.2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid

pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse

lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled

leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Hageja palub

tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS §

430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-128063

lõpetamisele.

Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661

lg 4 ja tuleb rahuldada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud 110 eurot riigilõivu. Hagejatele

tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 55 eurot riigilõivu, mis kanda Lennuhüvitis OÜ

kontole XXX.

(allkirjastatud digitaalselt)