1-26-1208/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-1208

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1208 (25233000351)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Aleksa Malkova

Tõlk

Valentina Michelson

Kriminaalasi

Artem Zverevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik

Süüdistatav

Artem Zverev

Elukoht XXX, isikukood 50501115222, XXX, XXX, emakeel –

XXX, töökoht XXX

Kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei ole valitud

Kaitsja

Oleg Gorškaljov (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist

kohtuitungil)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Artem Zverev süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse)

kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Artem Zverev

ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

20.02.2026.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel kohaldada Artem Zverevile lisakaristusena sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Artem

Zverev kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik

rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

1(3)

1-26-1208

Menetluskulud:

Jätta osa kaitsjatasust, s.o 100,44 eurot riigi kanda.

Mõista Artem Zverevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot

50 senti sundraha, joobe tuvastamisega seotud kulud kokku summas 213,19 eurot ja osa

kaitsjatasust 100,44 eurot, s.o kokku 978,13 eurot.

Määrata, et Artem Zverevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku

summas 978 (üheksasada seitsekümmend kaheksa) eurot 13 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates

käesoleva otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99926700006253 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Artem Zverev, kriminaalasja

number 1-26-1208, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Artem Zverevit süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.08.2025 kella 01.33 paiku Narvas,

A.Puškini tn 23 juures mootorsõidukit Volkswagen Bora registreerimismärgiga XXX, olles

narkootiliste ainete tetrahüdrokannabinooli metaboliit THC-COON, heksahüdrokannabinooli

metaboliit HHC-COON tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p

2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove

näol tegemist joobeseisundiga. Sellise käitumisega rikkus Artem Zverev liiklusseaduse § 69 lg-t 1,

mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Seega Artem Zverev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Artem Zverevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokuröri Alina Paadik vahel 20.02.2026 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus

süüdistatavale Artem Zverevile karistuseks KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7

kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui

Artem Zverev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1

alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Artem

Zverevilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127

on Artem Zverev kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma

juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik

rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Pooled leppisid kokku ka

selles, et Artem Zverevilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2

2(3)

1-26-1208

alusel sundraha 664,50 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulud kokku summas 213,19 eurot ja osa

kaitsjatasust 100,44 eurot, s.o kokku 978,13 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa

kaitsjatasust, s.o 100,44 eurot riigi kanda. Artem Zverev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud

riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 978,13 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta

jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

3. Kohtuistungil süüdistatav Artem Zverev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt

nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Artem Zverevi, tema kaitsja ja

abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on

veendumusel, et Artem Zverev on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

5. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Artem Zverev süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

6. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks jätta osa menetluskuludest

riigi kanda ning anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku

leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

3(3)