Legislator Case Law & Legislation
2-23-14912/37 AI generated

2-23-14912/37 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-23-14912/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

13.01.2026 määrusega kohus kinnitas A. P. pankrotimenetluses lõpparuande ja lõpetas A. P. pankrotimenetluse, määras pankrotihalduri tasu ja nimetas A. P. usaldusisiku kohustustest

Legislator headnote

AI generated

2-23-14912/37 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: P. pankrotimenetluses lõpparuande ja lõpetas A. P. pankrotimenetluse, määras pankrotihalduri tasu ja nimetas A. P. usaldusisiku kohustustest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Kohtujurist

Signe Vool

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-23-14912

Tsiviilasi

A. P. maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

ebatäpsuse parandamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: A. P. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX;

tel XXX)

Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes: Tiia Kalaus (OÜ

Civilex, Soola 3 Tartu 51004, tel: 7407 662 või 504 6694;

e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 13.01.2026 allkirjastatud määruse andmetes ja

sissejuhatavas osas ilmsed ebatäpsused tsiviilasja nimetuses „A. P.

maksejõuetusavaldus“ ja määruse tegemise kuupäevas „13. jaanuar 2025“. Õige

tsiviilasja nimetus on „A. P. maksejõuetusavaldus“ ja määruse tegemise kuupäev on

„13. jaanuar 2026“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 13.01.2026 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 447 lg 4 3. lause).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

13.01.2026 määrusega kohus kinnitas A. P. pankrotimenetluses lõpparuande ja lõpetas A. P.

pankrotimenetluse, määras pankrotihalduri tasu ja nimetas A. P. usaldusisiku kohustustest

vabastamise menetluses.

Kohus tuvastas, et 13.01.2026 allkirjastatud määruses on tsiviilasja nimetuses viga võlgniku nimes

ja määruse tegemise ajaks märgitud ekslikult „13. jaanuar 2025“.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 alusel määrusele kohaldatakse vastavalt

otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2

kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei

mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohtu hinnangul on 13.01.2026 määruse andmetes tsiviilasja nimetuses eksimuse võlgniku nimes

ja sissejuhatavas osas märgitud määruse tegemise vale aja (aastaarvu) puhul tegemist veaga, mis ei

mõjuta määruse sisu ning mida kohus võib igal ajal parandada. Kohus seega parandab määruse

andmetes ja sissejuhatavas osas eelnimetatud vead. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 13.01.2026

määrus jätta muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Angelina Abol

kohtunik