2-25-118164/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista K.A.-lt Rendin OÜ kasuks põhivõlg 804,05 eurot, teenustasu 22,60 eurot ja Toimetada kohtuotsus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale, sh kostjale
Legislator headnote
AI generated2-25-118164/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista K.A.-lt Rendin OÜ kasuks põhivõlg 804,05 eurot, teenustasu 22,60 eurot ja Toimetada kohtuotsus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale, sh kostjale
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Otsuse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20. veebruar 2026
Tsiviilasja number ja hagi ese
2-25-118164
Rendin OÜ hagi K.A. vastu 10.11.2023 sõlmitud
üürilepingust tuleneva üüri ja kommunaalkulude 804,05
euro, teenustasu 22,60 euro ning kahjuhüvitise 27 euro
väljamõistmiseks
hagimenetlus lihtmenetlusena
Hagihind
853,65 eurot
Kohtunik
Kadi Karting
Hageja
Rendin OÜ (registrikood 14672861
Hageja lepinguline esindaja
Gerda Esko
Kostja
K.A. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista K.A.-lt Rendin OÜ kasuks põhivõlg 804,05 eurot, teenustasu 22,60 eurot ja
kahjuhüvitis 27 eurot.
3. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4. Välja mõista K.A.-lt Rendin OÜ kasuks menetluskulud 245 eurot.
5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
6. Toimetada kohtuotsus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale, sh kostjale
väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuivõrd menetluse kestel ei ilmnenud
lisaandmeid tema tegeliku asukoha kohta.
SELGITUSED OTSUSELE
- TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
- Hagimaterjalid on loetud kostjale kätte toimetatuks 28.01.2026 väljaande Ametlikud Teadaanded
kaudu, sest isiku tegelikku asukohta ei ole õnnestunud menetluses kindlaks teha. Kostja ei ole
tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on
kostja poolt omaks võetud ning hageja nõusolekul esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS §
407 lg 1).
- TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib
esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu
tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse
peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva
jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse teatavakstegemisest.
- TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või
tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
- TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
- RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 140 eurot kostjal tasuda
Rahandusministeeriumi
kontole
nr EE571010220229377229
SEB Pank; nr
EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja
riigilõiv, tsiviilasi nr 2-25-118164“. RLS § 150 lg 1 p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa
kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.
- TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele
olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on
esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal
tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast
või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole
vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.
- TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel
apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadi Karting
kohtunik