2-25-16237/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16237

Tsiviilasi

Rae valla hagi G Se vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1676,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Rae vald (Rae Vallavalitsuse kaudu; registrikood

75026106), lepinguline esindaja A P

Kostja: G S (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista G Selt Rae valla kasuks välja 1546,44 eurot (põhivõlg 1279,60 eurot, viivis

29.09.2025 seisuga 216,84 eurot ja sissenõudmiskulud 50 eurot) ning alates 30.09.2025

viivis põhivõla tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni

põhivõla tasumiseni.

3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

4. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 555 eurot

ja mõista see G Selt Rae valla kasuks välja. Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb

otsuse jõustumisest kuni menetluskulu hüvitamiseni tasuda viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei

taotle selle lahendamist istungil.

2-25-16237

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302

(Luminor Bank AS), nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank) ja nr

EE604204278601694436 (Coop Pank AS). Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi menetlusse võtmise määrus

ning ja hagi on kätte toimetatud isiklikult dokumentide kättetoimetamisportaali kaudu, ei

vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud

asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust.

Tagaseljaotsuse teeb kohus hagi rahuldavas osas ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS §

444 lg 3).

3. Hageja nõuab kostjalt Rae valla allasutuse xxx ja G Se vahel 26.05.2023 sõlmitud

lasteaiakoha lepingust tulenevat võlgnevust. Nimetatud lepinguga võttis hageja kohustuse

võtta kostja laps xxx alates 21.08.2023 ning kostja võttis kohustuseks tasuda lapse koha- ja

toidutasu. Hageja nõuab kostjalt 1546,44 eurot (põhivõlg 1279,60 eurot (s.o lasteaia kohatasu

948,40 eurot ja toitlustamise kulu 331,20 eurot), viivis 29.09.2025 seisuga 216,84 eurot ja

sissenõudmiskulud 50 eurot) ning viivist alates 30.09.2025 kuni põhivõla tasumiseni VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude

õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja

menetluskulud on kohtu hinnangul hagi sisu, asja olemust ja kohtueelseid õigusabikulusid

arvestades põhjendatud 2 tunni ulatuses. Nimetatud asjaolusid ning esindaja kvalifikatsiooni

arvestades saab kohus nõustuda õigusabiteenuse tunnihinnaga 120 eurot (käibemaksuta).

Hageja ei ole menetluskuludelt käibemaksu hüvitamist taotlenud. Kohus määrab eelneva

põhjal põhjendatud esindajakuludena kindaks 240 eurot (käibemaksuta). Põhjendatud ja

vajalik menetluskulu on tasutud riigilõiv 315 eurot. Menetluskuludelt tuleb hageja taotlusel

välja mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).

2 (3)

2-25-16237

− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud

aluse esinemise korral.

− Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see

arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh

avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing kohtunik

3 (3)